У армян есть шанс на воссоздание гегемонии идеологии традиционализма на пространстве ЕАЭС

Вторник, 18 июля 2017 04:00 Автор  Асмик Бакунц размер шрифта уменьшить размер шрифта уменьшить размер шрифта увеличить размер шрифта увеличить размер шрифта

Портал «Евразийская информационная лига» побеседовал с депутатом Национального собрания Армении от фракции Республиканской партии Айком Бабуханяном.

- Господин Бабуханян, как Вы считаете, есть ли необходимость «реформировать» институт семейных отношений и готово ли армянское общество к принятию так называемых прогрессивных западных семейных и гендерных ценностей?

- Сейчас в мире идет борьба цивилизаций. Если в прошлом соперниками за мировое влияние были нации, империи, религии, мы говорили о столкновении геополитических, геоэкономических интересов, то сегодня мы говорим о столкновении цивилизаций: в первую очередь традиционализма с ультралиберализмом. В течение прошлых 20-25 лет шел процесс уничтожения цивилизационного суверенитета наций и государств. Т.е. формально были государства, якобы существовали национальные суверенитеты, но со стороны однополярного мира, который уже в прошлом, велась политика уничтожения реальных суверенитетов наций. Эта политика проводилась путем уничтожения национальных систем ценностей и тех институтов, на которых держались эти системы. Это в первую очередь христианство, наша церковь, национальная идея, семья, нравственные основы жизнедеятельности. Как это делалось? Делалось путем внедрения сект, которые получали приоритет, внедрения так называемого «ЛГБТ – сообщества», путем подкупа элиты, подкупа или создания СМИ для раскрутки их идеологии, внедрения ювенальной системы. Важная роль отводилась некоммерческим организациям, которые получали огромные ресурсы.

В результате в мире воссоздалась неоколониальная империалистическая система, в которой народы, государства, христианские церкви или общины лишены элементарных прав на свободу волеизъявления, жизнедеятельности в соответствии с собственными нормами морали. Более того, христианские институты стали жертвами агрессии в разных проявлениях. Сильные мира заявляли, что народы не имеют права жить так, как хотят, или с теми, с кем желают. На нашем примере: Нагорный Карабах, против которого проводится типичная политика колониального мышления. То же самое по отношению к народу Крыма. Как можно в 21-м веке заставлять целый народ жить не так, как он сам того желает, а так, как это кому-то нужно? После второй мировой войны прогрессивное человечество разрушило основы колониальной системы, в устав ООН вошел основополагающий принцип – право наций на самоопределение. Но в последнее время наряду с проявлениями самоопределения народов шел обратный процесс возрождения колониального мышления и соответственной системы мироустройства.

- Отечественные и зарубежные СМИ и НПО, иностранные официальные лица все чаще поднимают вопрос дискриминации прав людей нетрадиционной сексуальной ориентации. Насколько актуальна данная проблема для Армении?

- В результате разгула неолиберализма агрессивные меньшинства захватили власть практически на всей планете. Единственной платформой сопротивления оставалась Евразия: Россия, Армения и дружественные страны. Отстаивание норм традиционализма проходило в тяжелейших условиях, когда воссоздание колониальной системы путем приведения к власти агрессивных меньшинств и при их тоталитарном правлении стало нормой жизни в так называемых «прогрессивных» странах. Агрессивные меньшинства создали новую религию – неолиберализм, для полного и неукоснительного подчинения им большинства. Многие, казалось бы, доступные в общем понимании термины и слова, например «права человека», «демократия», «дискриминация», «свобода», «равенство», в учении неолибералистов получили совершенно обратные их истинному смыслу, чуть ли не «сакрально-ритуальные» значения. Через эти заклинания о «дискриминации» и пр. нас пытались заставить отказаться от собственной религии, нашей церкви и принять их «религию». Но, слава Богу, наш народ не сломился, не сдалась и Россия. Больше всего неолибералисты нанесли вреда порабощенным народам Европы и США. Но сейчас начинается новая эпоха. С приходом в Соединенных Штатах нового президента там произошел пересмотр ориентиров, и можно надеяться на возрождение традиционных ценностей. Будем надеяться, что там произойдет возврат к истинной религии, к тем основам нравственности, по которым люди жили веками.

Что же касается действительно дискриминации, то со стороны неолибералистов преследованиям подвергались деятели, организации, институты, которые боролись за сохранение традиционных систем ценностей. Знаю все это по себе, по нападкам на нашу партию, газету «Иравунк». Постоянные изматывающие судебные иски, заявления на всех уровнях от ПАСЕ до Госдепартамента – разве это не преследования? Были дни, когда все журналисты во главе с главным редактором «Иравунк» весь день находились в разных судах, т.к. параллельно шло 5-6 разбирательств, и по этой причине работали по ночам. Дошло до того, что соросовский фонд объявил гранты для тех, кто еще подаст в суд на газету. Нашлись еще желающие погреть руки на соросовских деньгах. Так что, когда дело доходит до критики антирелигии неолибералов, они забывают и о свободе слова, и о свободе печати. И кто после этого говорит о дискриминации?!

- В каких изменениях или доработках нуждаются законы, касающиеся института семьи в Армении?

- Все вышеуказанные направления «разъедания национального суверенитета» путем политического давления, а в определенных случаях прямого подкупа, проводятся в различные сферы жизнедеятельности общества, в том числе в законодательство. Если иститут семьи в нашем законодательстве нам пока еще удалось обезопасить, то в ряде других сфер положение намного хуже. Приведу пример закона, который нуждается в изменениях: закон «Об общественных организациях». В нем записано, что по отношению к общественным организациям, которые ведут свою деятельность на национальной платформе, применяются различные формы жесткого контроля со стороны государства: проверки, аудиты и т.д. А те общественные организации, которые получают различные гранты из-за рубежа, полностью выходят из-под малейшего контроля: никто не может их спросить, откуда, как и куда они перекачивают зарубежные деньги, их проверять нельзя. Вот яркий пример потери реального суверенитета.

- Что Вы думаете о функционировании в нашей стране системы ювенальной юстиции?

- Ювеналка – это также инструмент уничтожения института и суверенитета семьи и других ценностей. Нам в Армении часто кажется, что в вопросе семьи наше общество непоколебимо, и можно сколько угодно поддакивать Западу, но при этом оставаться на своих принципах. Но это не так: у неолибералистов есть отточенные методики уничтожения общественной морали, и любая поблажка в этих вопросах может привести к необратимым процессам.

- Хотелось бы коснуться темы борьбы против деструктивных сект. В одном из интервью нашему порталу председатель Ереванского геополитического клуба Арман Бошян заявил, что борьба против сект в Армении происходит, фактически, только в информационном поле. Более того, европейская интеграция сопровождается требованием уравнять в правовом статусе Армянскую Апостольскую Церковь и нетрадиционные религиозные организации (т.е. секты). Пойдут ли наши депутаты на такой шаг, требующий изменения национального законодательства?

- Наша церковь исторически играла роль одного из консолидирующих нацию институтов. Следовательно, для обладания власти над нашим обществом, для его разобщения, противопоставления различных его частей, для подмены системы национальных ценностей нашим врагам нужно нанести удар по Армянской Апостольской Церкви. Я и возглавляемая мною партия категорически против всего этого. Сектантство – это механизм манипулирования умами, значит – там присутствует политика. Ведь не даром многие секты на выборах, как по команде, поддерживали прозападных кандидатов. Прозелитизм, ловля душ, пропаганда отказа от нашей традиционной религии – все эти действия должны быть запрещены и должны караться законом.

- Господин Бабуханян, выразите Ваше личное мнение о необходимости производимого под внешним контролем вмешательства в чувствительные для каждого гражданина отношения к семье и религии?

- 17 мая над посольством Великобритании в Армении был установлен флаг гомосексуалистов в цветах радуги. Это вызвало недовольство и протест как граждан Армении, так и армян диаспоры, что нашло свое отражение также на страничке посольства в социальной сети Facebook в виде соответствующих постов от наших соотечественников.

Посольство Великобритании в Армении своим поступком проявило беспрецедентный цинизм по отношению к гражданам принимающей страны. Это явная пропаганда того образа жизни и подходов, которые отрицаются со стороны большинства граждан Армении. Как известно, согласно международным документам дипломатические структуры не наделены функциями осуществления подобной пропаганды. Тем не менее, ряд западных посольств проявляют далеко не дипломатическое вмешательство в жизнь нашего общества, и нам приходится быть начеку, чтобы британцы, немцы или еще кто-либо не привнесли всякую гадость в наши общественные отношения.

Мы выстояли в тяжелейших условиях тотального давления и преследований со стороны ультралибералов. Пик противостояния пройден, нам надо переходить от обороны к наступлению. Сейчас появился уникальный шанс – шанс на сплочение, на воссоздание гегемонии идеологии традиционализма, на построение общих цивилизационных институтов на пространстве ЕАЭС.

Беседовала Асмик Бакунц 

Прочитано 352 раз
Оцените материал
(2 голосов)

Оставить комментарий

Убедитесь, что вы вводите (*) необходимую информацию, где нужно
HTML-коды запрещены

  • Популярные
  • Комментарии