Кому нужен хаос, или где власти?

Среда, 18 апреля 2018 04:00 Автор  Саргис Арцрун размер шрифта уменьшить размер шрифта уменьшить размер шрифта увеличить размер шрифта увеличить размер шрифта

То, что сейчас происходит на улицах Еревана, в классическом смысле трудно назвать политическим процессом.

Еще вчера было ясно, что уличная оппозиция прибегнет к хаотическим действиям, которые часто не будут иметь конкретных ответственных. По большому счету, процесс «Отвергни Сержа» не имеет шансов на политический успех, но может привести к непредсказуемым последствиям, в том числе к столкновениям, которые могут стать причиной даже человеческий потерь.

Внешне складывается такое впечатление, что формальное отсутствие Сержа Саргсяна парализовало систему власти, лишив ее способности принимать решения. Вопрос не в том, что у правительства нет инструментария для решения локальной ситуации в форс-мажорных обстоятельствах. Проблема в том, что на фоне формального отсутствия Сержа Саргсяна никто не хочет брать на себя ответственность за принятие решения. Даже складывается такое впечатление, что разные сегменты системы заинтересованы в эскалации ситуации, по крайней мере, в контролируемом хаосе. Это означает, что внутрисистемный консенсус, мягко говоря, не имеет институциональной основы, и власти также не готовы к новым институциональным реалиям, в результате чего страдает качество оперативного управления.

Власти, по сути, предаются безделью и не выполняют свою конституционную миссию. В подобной ситуации власть стоит перед дилеммой.

Действия сторонников Никола Пашиняна за прошедшие дни находились по меньшей мере на границе проступков, которые легитимируют силовое вмешательство властей. Если власти не прибегают к адекватным действиям, то они либо недооценили потенциал оппозиции, либо наоборот, они не уверены, что силовые действия могут разрешить ситуацию. Конечно, априори возможно, что внутри правительства действуют саботажные настроения.

С другой стороны, если власти считают, что ситуация должна решаться политическим путем, то они обязаны пойти на диалог с оппозицией.

Хотя в этом случае диалог с площадью предполагает, что власти должны отступить от конституционных позиций, поскольку отсрочка выборов премьер-министра или любой другой компромисс в этом вопросе сам по себе антиполитический и противоправный.

Очевидно, что события в Ереване не могут привести к смене власти, с другой стороны, могут оказать существенное влияние на формирование нового статус-кво внутри системы или соотношения сил. Теоретически не исключено, что контролируемый хаос поощряется Сержем Саргсяном, который создает основы для системной радикальной фильтрации.

Во всяком случае, 18 апреля мы проснемся в новой Армении, в которой будет иным и содержание власти.

Источник

Фото: Photolure.

Прочитано 155 раз
Оцените материал
(0 голосов)

Оставить комментарий

Убедитесь, что вы вводите (*) необходимую информацию, где нужно
HTML-коды запрещены

  • Популярные
  • Комментарии