У России с Арменией не тактический союз, а любовь, проверенная веками

Суббота, 09 июня 2018 04:00 Автор  Асмик Бакунц размер шрифта уменьшить размер шрифта уменьшить размер шрифта увеличить размер шрифта увеличить размер шрифта

Гость портала «Евразийская информационная лига» профессор Академии военных наук, директор проекта по новым технологиям и международной безопасности, член Совета ПИР-Центра (Центр политических исследований России) Вадим Борисович Козюлин.

- Господин Козюлин, как Вы оцениваете армяно-российские отношения в рамках ЕАЭС? Совпали ли на сегодняшний день ожидания с реальной картиной?

- В рамках ЕАЭС отношения Армении и России выглядят перспективно, даже радужно. Экономические показатели за 2017 год были хорошие. Помимо коньяка другие армянские товары в заметных количествах появились на полках российских магазинов, а российские туристы стали осваивать Армению как новое туристическое направление. В текущем году россияне составляют уже 45% от общего числа посетивших Армению туристов. И думаю, что это будет долгосрочная тенденция, поскольку 24 января 2017 года Россия и Армения подписали документ о внесении изменений в соглашение о взаимных безвизовых поездках граждан двух стран, и российские граждане теперь могут ездить в Армению по внутренним гражданским паспортам.

Сарафанное радио в России работает, и оно передает много позитивной информации об отдыхе в Армении.
Армянским гражданам, которые работают в России, теперь тоже стало проще устраивать свою жизнь: они смогут на общих основаниях бесплатно устраивать детей в детские сады и школы, получать российскую пенсию за те годы, что проработали в России.

Даже на руководящих постах в ЕАЭС первыми стоят армянские фамилии. Я думаю, одно это – очень хорошая реклама для Армении: армянские руководители определяют курс для большого экономического союза. И, между прочим, в мире Армению начинают воспринимать не как страну с населением в 5 млн человек, а как дверь на гигантский рынок ЕАЭС. Собственно, Армения уже становится для Ирана такой дверью. Точно не знаю, но предполагаю, что политики в Ереване должны были почувствовать, что их вес (по крайней мере, в политическом измерении) подрос.

- Каким образом продолжающаяся санкционная политика США по отношению к России отразится на экономике стран-членов ЕАЭС, и в частности Армении?

- Армения попала под санкции раньше России: во многих странах запрещены поставки оружия государствам, вовлеченным в конфликт. Это не прямой запрет, и государства иногда вольны самостоятельно определять, какие страны или регионы под него попадают. Но значительная часть ведущих производителей вооружений считает, что Армения – тот самый случай.

Для России санкции стали неожиданностью, даже шоком. К тому же они усугубились резким падением цен на нефть в 2014 году. Это сразу почувствовалось, особенно на фоне 2013 года, когда в стране был самый пик в подъеме благосостояния со времени распада СССР.

С тех пор ситуация понемногу выправляется. Именно понемногу, то есть многие граждане этого практически не чувствуют, хотя статистика показывает легкий позитив.

Вместе с санкциями закончилась эпоха русского гламура, когда было модно меряться длиной яхты, маркой автомобиля, на худой конец – количеством фото с европейского курорта. Санкции встряхнули российское общество, произошла мобилизация в сознании и в поведении. Мировоззрение общества меняется, чему очень способствует телевидение, иногда доводя зрителей до истерии.

Между тем для рядовых граждан России санкции остаются именно темой из телеэфира. Без него граждане про санкции бы и не узнали. Полки в магазинах всегда полны, визы в Европу и США для россиян выдаются без ограничений. Сельскому хозяйству санкции даже приносят пользу – конкуренции стало меньше.

Другое дело – промышленность и банковский сектор. Они потеряли западные источники кредитования и технологий, приходится переориентироваться на Восток, а это оказывается непросто.

Считаю, что Армении можно и нужно использовать санкционную ситуацию себе на пользу. Собственно это уже происходит: армянские вина, консервированные овощи и фрукты, обувь и одежда – они пришли на российский рынок благодаря в первую очередь армянской предприимчивости. Но санкции тоже дули в паруса.

Если бы Армения имела средства проводить в рамках ЕАЭС осознанную промышленную политику, то для нее уже открылись целые сектора, готовые для освоения, например, аддитивное производство (3D-печать), лазерные технологии, микродвигатели и сервоприводы, сенсоры, датчики, биотехнологии и другие сферы. Энергичные предприниматели могут занять такие рынки сразу в масштабе всего Евразийского Союза и даже шире. Ведь эти технологии будут востребованы в смежных производствах, в том числе в экспортных отраслях.

- В продолжение темы о санкциях. В некоторых азербайджанских СМИ была опубликована информация о том, что Белый дом не доволен покупкой военной техники у оборонных предприятий, которые попали в санкционный список США. Как известно, Армения получает от России в кредит немалое количество военной техники. В этом контексте, можем ли мы стать очередной мишенью для США?

- Весь мир является сферой национальных интересов США, это записано в доктринальных документах Вашингтона. Поэтому Госдепартамент разослал по министерствам иностранных дел, и в Ереван в том числе, рекомендацию не покупать российское оружие. Некоторые называют это вмешательством во внутренние дела. Правда, большинство - шепотом под одеялом, чтобы никто не услышал.

Конечно, Армения автоматически стала очередной мишенью для США. Думаю, сегодня это стало особенно заметно.

Но можно утешать себя тем, что Ереван – не главная мишень. Думаю, что и Москва – тоже не главная мишень. Пекин сегодня главнее. Но в него трудно попасть, хоть он и большой.

Могу ошибаться, но мне кажется, что на текущий момент очень важно сохранить стабильность. Наверно, она не обеспечивает счастье, однако бережет от несчастья. Сегодня в мире предостаточно плохих примеров, и все, как на подбор, очень убедительны.

- В арцахском конфликте Азербайджан неоднократно применял дроны. В одной из опубликованных статьей Вы выразили мнение о том, что использование дронов нужно решить как политически, так и законодательно. Насколько опасны эти новые технологии и как защититься от них?

- Тема смертоносных автономных систем (САС) сейчас обсуждается в рамках ООН, группа правительственных экспертов пытается сформулировать рекомендации по контролю за ними. Это очень сложная тема, где трудно сделать даже первый шаг – дать определение САС. Скажу, что в международном праве пока нет определения даже такого на первый взгляд простого понятия, как «оружие». Представители мировой общественности предлагают ввести полный запрет САС. Не уверен, что это сработает. Зато уверен, что многие страны откажутся поддержать эту инициативу.

Можно надеяться, что будет принят некий свод рекомендаций относительно производства, применения и контроля за САС. Существуют правила ведения войны, международное гуманитарное право и права человека, и их следует соблюдать даже тем, кто хочет воевать с помощью роботов.

Помимо роботов еще есть лазерное оружие, гиперзвуковые технологии, кибернетическое оружие, милитаризация космоса – все это активно развивается, и с неприятной стороной этих технологий, вероятно, человечеству предстоит познакомиться. Мир будет становиться все менее безопасным, если лидеры ведущих государств не проявят готовность договариваться.

А вообразите нелетальное оружие, установленное на дрон – электрошокер или временно ослепляющий лазер (такие уже есть). Это же можно немедленно объявлять гуманным оружием. И проводить «гуманитарные операции» или «операции по принуждению к миру» в любых масштабах. Можно против собственного населения, ведь жертв, вроде бы, нет. Поэтому я назвал свою последнюю статью «Большой Брат, а в придачу – автомат».

- Несмотря на улучшение отношений между Россией и Турцией, последняя остается членом НАТО. Насколько надежной может быть Турция для России? Этот вопрос важен для Армении, поскольку Россия для нас является главным стратегическим партнером.

- В 2016 году я был на конференции в Анкаре. Недавно перечитал конспект с той конференции и удивился количеству неприятных слов в адрес России, которые высказал с трибуны один высокопоставленный турецкий дипломат. В российской прессе 2016 года можно было прочитать много такого, что сегодня также звучало бы очень странно.

Без сомнения современные отношения России и Турции – это тактический союз. Он выгоден, но непрочен, и это понимают обе стороны. Возможно, в этом есть залог долговечности, ведь браки по любви разбиваются чаще, чем союзы, основанные на прагматичном расчете.

Но в этом и принципиальное отличие от российско-армянских отношений. У России с Арменией не тактический союз, а любовь, проверенная веками. Хотя и ссоры, и обиды были тоже, но семья всегда сохранялась.

- Американское ядерное оружие располагается на шести военных базах в Бельгии, Голандии, Германии, Италии и Турции. В случае войны часть этого ядерного арсенала по решению президента США может быть передано для использования авиацией союзников. К каким последствиям могут привести такие действия?

- Эксперты ПИР-Центра повторяют, что любой обмен ядерными ударами между США и Россией, пусть даже тактическими, перерастет в большой ядерный конфликт. Считаю, что это следует принять как данность и перестать обсуждать возможность ограниченного ядерного конфликта.

- Господин Козюлин, могут ли военные действия в Сирии привести к глобальной катастрофе?

- Некоторые эксперты считают, что да, могут. А вот прорицательница Ванга считала, что третьей мировой войны не будет. Я лично больше доверяю Ванге.

 

Прочитано 5614 раз
Оцените материал
(0 голосов)

Оставить комментарий

Убедитесь, что вы вводите (*) необходимую информацию, где нужно
HTML-коды запрещены

  • Популярные
  • Комментарии