Пашинян меняет акценты в отношениях с Россией: интервью Эдмона Марукяна

Понедельник, 18 июня 2018 04:00 Автор  Аршалуйс Мгдесян размер шрифта уменьшить размер шрифта уменьшить размер шрифта увеличить размер шрифта увеличить размер шрифта

Об итогах визита премьер-министра Армении Никола Пашиняна в Москву и текущих процессах во внутренней политике республики после «бархатной революции» корреспондент EADaily побеседовал с лидером состоящей в правящем блоке «Елк» («Выход») партии «Светлая Армения» Эдмоном Марукяном. Напомним, в том же блоке «Елк» состоит и партия Никола Пашиняна «Гражданский договор», а Марукян является его политическим соратником.

Г-н Марукян, как вы оцениваете визит Никола Пашиняна в Москву и итоги его переговоров с президентом России Владимиром Путиным?

Я знаком лишь с официальной информацией. Другой информации у меня на текущий момент нет. Судя по официальным информационным сводкам, могу сказать, что Пашиняна в Москве приняли достаточно тепло и, надеюсь, что встреча станет стимулом для дальнейшего развития армяно-российских дружественных отношений.

Хотел бы выделить один момент в заявлении Пашиняна на встрече с Путиным. Это касается вопроса уважения суверенитета государств в двусторонних отношениях. Премьер-министр Армении на встрече с главой России заявил о важности продвижения двусторонних отношений «на основе уважения интересов и суверенитета наших стран». Это знаковое заявление. Его можно только приветствовать.

Вы думаете, мы имеем дело с изменением акцентов в армяно-российских отношениях?

Думаю, да. Это достаточно важное заявление. То есть, мы готовы к кооперации, но сотрудничество не может быть за счет суверенитета нашей страны.

То есть, вы считаете, что до прихода к власти Пашиняна Армения кооперировала с Россией за счет своего суверенитета?

Мы неоднократно критиковали предыдущую власть (за это). Есть много подобных примеров. Сейчас в Армении сложилась другая ситуация. Это хороший период для того, чтобы кооперация с Россией была комплексной и в рамках логики заявления Пашиняна. Хочу привести один пример. В тех условиях, что было заключено соглашение по газу с Россией (по этому соглашению, заключенному в декабре 2013 года, правительство Армении передало «Газпрому» принадлежащие Армении последние 20% акций «АрмРосгазпрома» для погашения долга за российский газ в размере $ 155 млн. Согласно соглашению, Армения обязалась до 2043 года при покупке газа у России покупать его исключительно у «Газпрома» — прим. ред.), это никак не содействовало развитию армяно-российских отношений. Оно стало объектом резкой критики и причиной распространения в Армении антироссийских настроений. То есть, заключение подобного соглашения не исходило из интересов России. Я не согласен с мнением, что указанное соглашение исходит из интересов России, поскольку вследствие подобных действий в Армении меняются настроения в обществе, и они меняются не в пользу армяно-российского взаимодействия.

Смотрите, Никол Пашинян в свое время, будучи оппозиционером, вместе с вами, продвигал идею выхода Армении из ЕАЭС. Сейчас Пашинян заявляет, что пересмотрел свои подходы и во внешней политике Армения воздержится от резких геополитических реверсов. Вы согласны с Пашиняном в этом вопросе, или в вашем блоке по этому вопросу нет единого подхода?

Не думаю, что Пашинян говорит о пересмотре своих взглядов. Он говорит, что платформу, которую мы выдвинули на парламентских выборах 2017 года, поддержали порядка 100 тыс. человек, а это 7,8% избирателей. В связи с этим нужно понимать, что это платформа не является программой правительства, пришедшего к власти в результате революционных политических процессов. Эту платформу не поддержало большинство граждан Армении, и мы не можем требовать ее выполнения от действующего правительства. Это несправедливо. Пашинян же говорит, что в повестке революции не было вопроса выхода Армении из ЕАЭС. В связи с этим у действующего правительства нет политического обязательства по продвижению этой платформы. Мы ответственны за эту платформу в рамках тех голосов, которые получили по итогам парламентских выборов 2017 года. Такова политическая реальность.

Как вы оцениваете деятельность нового правительства Армении? Работает ли оно системно?

Прошел лишь месяц. Постреволюционные процессы все еще дают о себе знать. Есть какие-то сумбурные явления. Идет процесс разделения ответственности по сферам. Есть определённые беспокойства. Но, думаю, уже скоро правительство войдет в русло нормальной и слаженной работы. Конечно, могут быть беспокойства, критика, но это нормальное явление.

Недавние события в Армении называют «революцией любви и солидарности», но когда в СМИ появляется критика в адрес правительства под руководством Пашиняна, начинаются нападки, и часто со стороны простых граждан, поддерживающих премьера. Как вы к этому относитесь?

Очень плохо. Я осуждаю любое ограничение свободы слова в Армении. Вешать ярлыки, издеваться, называть критиков «врагами революции» — это просто позор. Именно такие подходы могут нанести урон революции, капитализации и институционализации ее ценностей. То есть, дойдем до ситуации, что нужно молчать, ибо все, что делается — правильно. Этого не может быть в демократическом обществе. Я уверен, что и Никол Пашинян так думает. Мы не должны допускать, чтобы не совпадающий с нашей позицией альтернативный взгляд стал объектом осуждения или нападок.

Какие обсуждения сейчас ведутся внутри блока «Елк»? Муссируются слухи, что состоящие в блоке политические силы — партии «Гражданский договор», «Светлая Армения» и «Республика» — намерены создать единую политическую силу. Это так?

Фракции в блоке продолжают работать в рамках своих повесток. Обсуждения по поводу будущего блока продолжаются. Мы обсуждаем следующие вопросы. Необходимо ли сохранять блок, а если необходимо, то в каком формате мы должны работать, будем ли участвовать в следующих выборах в формате единого блока или нет? Мы не будем спешить, так как выборы не запланированы на завтра или через месяц.

В программе правительства Пашиняна отдельно говорится о необходимости проведения досрочных парламентских выборов в течение года. В нынешних политических условиях насколько реалистично проведение этих выборов?

Эти выборы не то, что возможны, они просто необходимы. В стране изменилась политическая ситуация. Вопрос в другом, когда именно проводить выборы. Сначала должны быть обеспечены все условия для проведения справедливых и транспарентных выборов. Необходимо обеспечить для всех равные условия участия в них. Об этом в своей речи говорил и премьер-министр Никол Пашинян. Нет необходимости спешить.

 

На фото: Эдмон Марукян. Иллюстрация: Newshay.com

Источник 

Прочитано 222 раз
Оцените материал
(0 голосов)

Оставить комментарий

Убедитесь, что вы вводите (*) необходимую информацию, где нужно
HTML-коды запрещены

  • Популярные
  • Комментарии