Азербайджан и Иран в последнее время особенно часто обмениваются взаимными обвинениями, упреками и содержащими угрозы и предупреждения заявлениями. Официальный Баку не устраивает тот факт, что Тегеран в условиях, когда Россия целиком занята на украинском направлении, взял на себя роль «опекуна» и «защитника» Армении, что выразилось в том числе в проведении им в октябре с. г. военных учений у своих северо-западных границ. Последнее Азербайджан и его правительство восприняли как угрозу своей территориальной целостности.
В ответ на беспокойство азербайджанских властей посольство Ирана в Баку пояснило, что масштабные учения в северо-западном регионе страны проводятся «в соответствии с годовым планом и не направлены против соседнего государства». Также в иранском дипломатическом представительстве пояснили, что перед началом учений вручили азербайджанской стороне соответствующую официальную ноту.
Официальный Баку возмутил и состоявшийся в начале декабря визит иранской делегации в Нагорный Карабах, в зону, контролируемую российскими миротворцами. «Любое посещение извне территорий Азербайджанской Республики должно осуществляться с соблюдением правил, установленных в рамках национального законодательства Азербайджанской Республики, принципов суверенитета и территориальной целостности», - пояснил в этой связи начальник управления пресс-службы МИД Азербайджана Айхан Гаджизаде и сообщил, что внешнеполитическому ведомству Ирана направлена соответствующая нота.
В свою очередь, иранское руководство и экспертное общество встревожили и возмутили заявления азербайджанского лидера Ильхама Алиева, которые в том числе касались проживающих в Иране азербайджанцев и защиты их прав. Выступая на 9-м саммите Организации тюркских государств, президент Азербайджана заявил, что пора заняться такими вопросами, как «предотвращение ассимиляции и защита прав, безопасности и национальной идентичности наших соотечественников, проживающих за пределами стран, входящих в Организацию тюркских государств». Он также заметил, что большинство проживающих за пределами Азербайджана, в том числе в Иране, азербайджанцев лишены возможности обучения на родном языке.
А особую тревогу в Тегеране вызвал тот факт, что Ильхам Алиев назвал проживающих в Иране азербайджанцев своими «соотечественниками» и подчеркнул, что азербайджанское руководство будет прилагать все усилия к тому, чтобы «наши соотечественники, волею судьбы разлученные с Азербайджанским государством, сохранили наш язык, традиции и культуру, остались верны идеям азербайджанства и никогда не разрывали связи со своей исторической родиной». Заявления Алиева в Тегеране расценили как вмешательство во внутренние дела Ирана.
Встревожило иранских политиков и экспертов и появившееся в лексиконе некоторых азербайджанских депутатов словосочетание «Северный Азербайджан», под каковым они понимают территорию нынешнего Азербайджана. В Иране увидели в этом наименовании явные претензии на свои северные территории, именуемые азербайджанскими политиками «Южным Азербайджаном». В ответ же пояснили, что если речь пойдет о присоединении территорий, то это «Азербайджан должен присоединиться к Ирану», а не наоборот. И сослались при этом на Туркманчайский договор 1828 г.
Еще одна причина напряженности в отношениях между Баку и Тегераном – так называемый Зангезурский коридор, открытия которого настоятельно требуют в Азербайджане для свободного сообщения со своим находящимся в «окружении» Армении Нахичеванским анклавом. Хотя иранские политики и говорят, что открытие этого коридора – дело Еревана и Баку и решить его стороны должны путем переговоров, но выражают беспокойство, что дорога, которая будет проходить вдоль ирано-армянской границы, «может иметь неопределенные последствия для армяно-иранской торговли».
Тревожат Тегеран и заявления азербайджанских лидеров о том, что если Ереван добровольно не согласится на их условия, то для открытия коридора применят силу. В Иране пояснили, что это не что иное, как угроза территориальной целостности Армении, а иранское руководство в одинаковой мере поддерживает территориальную целостность как Азербайджана, так и Армении.
С не меньшей тревогой смотрят в Тегеране на развитие активного сотрудничества между Баку и Израилем, в котором видят доказательство «склонности» азербайджанских властей к сионизму и прямую угрозу исламскому миру.
Комментируя нарастающую напряженность в отношениях между Ираном и Азербайджаном, азербайджанский эксперт Ильгар Велизаде в беседе с корреспондентом «Ритма Евразии» заметил, что нынешнее иранское руководство явно не устраивают итоги 44-дневной войны 2020 года, закончившейся подписанием трехстороннего заявления президентов России и Азербайджана и премьера Армении. И все претензии и притязания иранских властей прямо или косвенно вытекают из такого отношения к результатам «второй карабахской войны».
«Наверное, стоит обратить внимание на то, что иранская сторона очень нервозно восприняла итоги 44-дневной войны в регионе и события, которые стали происходить после войны. Итоги войны явно не устраивают политическое руководство Ирана, так как оно восприняло их как ущемление своих интересов в регионе. В частности, стремление Азербайджана к открытию Зангезурского коридора стало восприниматься как территориальная претензия Азербайджана к Армении, и Иран в данном случае стал выступать в качестве своеобразного гаранта безопасности Армении, по крайней мере политическая риторика иранского руководства явно свидетельствует об этом», - заявил И. Велизаде.
По его оценке, фактически именно с этого и началась напряженность в отношениях между Азербайджаном и Ираном, и эта напряженность, если не считать короткий промежуток относительной стабильности, наблюдавшийся с конца прошлого года до августа-сентября текущего года, только усиливалась.
По мнению эксперта, подобное отношение свидетельствует о том, что Иран не был готов и сейчас не готов к изменениям, которые стали происходить в регионе после 10 ноября 2020 года. По словам И. Велизаде, требования иранской стороны к Азербайджану неуместны.
«Почему мы считаем требования иранской стороны неуместными? Дело в том, и мы всегда обращали на это внимание, что Азербайджан захватывать Зангезур не собирается. И никакая страна не может говорить о том, что будет выступать в качестве гаранта безопасности Армении, если гарантом ее безопасности по сути являются Россия и ОДКБ, если российские пограничники стоят на армяно-иранской границе, в Армении находится российская военная база и с Россией у Армении заключена масса договоров, имеются взаимные обязательства. Поэтому риторика Ирана абсолютно непонятна. Если абстрагироваться от этой риторики и представить себе, что Азербайджан нападает на Армению, захватывает Зангезур и Россия остается в стороне, а Иран выступает в качестве гаранта Армении, то получается достаточно абсурдная и нереальная картина», - пояснил И. Велизаде.
По его словам, нервозности в сложившуюся в азербайджано-иранских отношениях ситуацию добавляют процессы, которые в последний период происходят в Иране. «Там на фоне так называемых хиджабных протестов стали все больше звучать требования национальных меньшинств, связанные с необходимостью реализации их национальных прав, в том числе права говорить, обучаться на национальных языках, развивать свою культуру, литературный язык. И Иран усматривает в этих действиях влияние Азербайджана. Иранскому руководству кажется, что Азербайджан оказывает прямую поддержку протестующим», - заметил эксперт.
По его мнению, риторика иранского руководства свидетельствует о том, что поддержку протестующим в Иране нацменьшинствам оказывают и Азербайджан (азербайджанцам), и США (курдам), и правители арабских стран (арабам) и получается, что Иран окружен одними врагами, а другом его является только Армения.
«Я так понимаю, иранские власти разыгрывают эту карту для того, чтобы перенести внимание общественности на эту ситуацию и представить ее как посягательство внешних сил на внутренние процессы в самом Иране. Это абсолютно неуместно, потому что мы видим, насколько сильны внутренние противоречия в самом Иране, насколько сильны там антиправительственные выступления и настроения. И связаны они не с Азербайджаном, Америкой или арабскими странами, а с внутренними проблемами самого Ирана», - подчеркнул И. Велизаде.
Абсурдными считает аналитик и обвинения азербайджанского руководства в поддержке сионизма. «Когда официальные лица Ирана заявляют, а местные СМИ пишут, что в Азербайджане установлен чуть ли не сионистский режим, что Азербайджан – марионетка Израиля, мы не можем безучастно смотреть на все это. И наш президент недавно правильно заметил, что никогда за все время его правления (а это уже двадцать лет) такого кризиса в отношениях с Ираном у него не было и ситуация ни при одном прежнем правителе Ирана настолько не обострялась», - подчеркнул эксперт.
Причину такого ухудшения отношений он видит в самом Иране, в его нынешнем руководстве, которое, по определению И. Велизаде, взяло курс «на завинчивание гаек внутри страны и жесткий диалог с соседями».
Между тем на фоне такой напряженности и в ответ на проведенные Ираном у своих северо-западных границ учения, в начале декабря Азербайджан и Турция в приграничных с Ираном районах провели совместные учения под названием «Братский кулак», чем вызвали немалую тревогу в Тегеране.
Тревожные настроения иранского руководства подкрепили слова заместителя председателя Организации ветеранов Азербайджана полковника Джалила Халилова, который, комментируя азербайджанским СМИ прошедшие учения, заявил, что «если кто-то, какая-то сила захочет создать напряженность в регионе, угрожать стабильности, предпринять какие-то агрессивные шаги против интересов тюркского мира, то они столкнутся с "Братским кулаком"».
А в иранских СМИ в ответ на эти учения стали муссироваться сообщения о том, что Тегеран может «оккупировать Нахичевань», чтобы не допустить создания единого тюркского коридора между Турцией и Азербайджаном. Так что напряженность продолжает нарастать, и ни одна сторона усилий по ее смягчению пока не прилагает...
Инна Маринина, политолог