Ответ на дискриминацию: Беларусь и Россия создают пространство для спорта вне политики

Традиционно спорт и Олимпийское движение должны были призывать к единению, перемирию и урегулированию конфликтных ситуаций между странами. Но сегодня Запад использует его как инструмент санкционного давления и политического влияния. После начала СВО спортсменов Беларуси и России отстранили от участия в международных соревнованиях под эгидой МОК и международных спортивных федераций. Как не раз отмечали в Москве и в Минске, это противоречит фундаментальным принципам международного спорта и Олимпийской хартии. Чем отвечают Беларусь и Россия на эту политически мотивированную дискриминацию, в материале для «Евразия.Эксперт» разобрал директор Центра международных исследований Белорусского государственного университета Олег Лешенюк.

Спорт вне политики?

Спорт в мировой истории был одним из инструментов мирного взаимодействия между странами, всегда служил задачам развития. Олимпийские игры, чемпионаты мира, различные турниры и соревнования строились на принципах честности, уважения соперника, терпимости. Спортивные мероприятия поднимали дух нации, усиливали сплоченность общества, вселяли веру в человеческие возможности.

Спорт стал трендом на многие десятилетия для молодежи, воспитывая чувство патриотизма, силу духа, приверженности своему государству. На протяжении десятилетий в спорте не было места для таких понятий, как дискриминация и сегрегация. Однако сейчас мир столкнулся с проблемой международной политизации спорта.

Незамедлительно после начала специальной военной операции на Украине Международный олимпийский комитет (МОК) отстранил российских и белорусских спортсменов от участия в соревнованиях. Затем рекомендовал не допускать их к будущим соревнованиям, запретил проведение соревнований на территориях обеих стран.

Еще один способ давления

В самом МОК активизировались многочисленные дискуссии о дискриминационном характере подобных рекомендаций. В 2023 году звучат все новые и новые заявления о допуске в нейтральном статусе спортсменов, не принимающих активного участия в поддержке СВО.

Таким образом участвовать спортсмены могут, но без упоминания названия страны, флага, гимна и других национальных символов. Допуск получат только те, кто публично не высказывался в поддержку спецоперации на Украине и не связаны с вооруженными силами или органами национальной безопасности, либо на условии подписания заявления о том, что они «не поддерживают военные действия и выступают против военных преступлений».

Спорт превратился в способ давления на население со стороны западных стран, неоднократно практикующих политику односторонних принудительных мер. Фактически имеет место институциональная сегрегация. Так, премьер-министр Польши Матеуш Моравецкий заявил, что его страна не примет российских спортсменов даже в случае давления со стороны МОК.

Подобные действия коллективного Запада направлены на раскол как внутри сообщества российских и белорусских спортсменов, которые фактически принуждаются к отказу от собственной страны, так и среди болельщиков, тренеров. Спорт ставится средством подрыва духа патриотизма, хотя при международной поддержке мог бы стать одним из шагов к урегулированию кризиса, прекращению огня, пусть даже только на время проведения соревнований.

Двойные стандарты

Стоит осудить агрессивную политику Украины, осуществляющую попытки давления на МОК в плане полного запрета и исключения российских и белорусских спортсменов. В условиях полного уничтожения всего русского на Украине и в других странах подобные призывы звучат как попытки введения политики апартеида. Действительно, мы наблюдаем подобные тенденции как на Украине, так и в западных государствах. Уничтожается или ограничивается русская культура, предпринимаются попытки изолировать Союзное государство, создать «резервацию».

Под апартеидом в спорте стоит понимать систему узаконенной сегрегации и дискриминации с целью установления господства одной группы людей над другой группой. В данном случае – по национальному признаку и господства со стороны западных государств. Речь идет уже не просто о дискриминации, а о применении политики двойных стандартов. В настоящее время на планете существуют и другие конфликты, кризисы и войны, но, тем не менее, спортсмены тех стран не принуждаются к участию в нейтральном статусе или при выполнении недопустимых условий.

Стоит задаться вопросом о правомерности допуска украинских спортсменов к соревнованиям. Так, статья 2 Международной декларации против апартеида в спорте, принятая резолюцией 32/105 Генеральной Ассамблеи ООН от 14 декабря 1977 г., гласит, что «государства принимают все надлежащие меры для того чтобы добиться полного прекращения спортивных связей с любой страной, практикующей апартеид, и воздерживаются от официального содействия, помощи или поощрения таких связей». Тем не менее, МОК все еще ведет дискуссии и прибегает к различным формулировкам в угоду западных политиков.

Преодоление западных преград

В условиях санкций Россия и Беларусь расширяют сотрудничество в спортивной сфере, создаются собственные соревновательные форматы, развивается учебно-тренировочный процесс, идет активное сотрудничество на уровне образовательных организаций. Две страны создали в спорте собственную систему, которая позволяет освободить его от деструктивного западного влияния.

В 2022 г. состоялось около 500 российско-белорусских спортивных мероприятий, в которых приняли участие около 4,5 тыс. белорусов и 3,7 тыс. россиян. В 2023 г. Беларусь примет II Игры стран СНГ, которые могут стать первым крупным международным спортивным мероприятием после пандемии COVID-19. Игры пройдут во всех регионах Беларуси с участием спортсменов не только из стран СНГ, но и из Монголии, Китая, Кубы, Ирана, Омана и Саудовской Аравии.

По инициативе России в рамках ШОС разрабатывается проект Глобальной ассоциации спортивных организаций, который будет запущен в 2023 г. А в феврале 2024 г. в Сочи под эгидой Глобальной ассоциации пройдут зимние международные соревнования.

Таким образом, Россия и Беларусь успешно находят пути для преодоления односторонних принудительных мер в развитии спорта.

Олег Лешенюк, директор Центра международных исследований Белорусского государственного университета

Источник