Протест в Казахстане: зарубежные гранты и активы

Получают ли они деньги от иностранных фондов? Связаны ли правительственными структурами США? Имеют ли собственность и гражданство за рубежом? Об этом наше новое расследование.

Смена караула

В июне произошел весьма любопытный казус. 19 числа было представлено объединение под брендом «Республика», участников протеста, движения «Оян, Казахстан» («Проснись, Казахстан»), движения «Республика» и фонда «Еркиндик канаты» («Крылья Свободы»). 

А 20 июня, на следующий день, — оппозиционное объединение «Жана Казахстан» с участием политиков, живущих как в Казахстане, так и зарубежом, заявило о прекращении свой деятельности. Хотя еще месяц назад эту группа держалась бодрячком: планировала участвовать в парламентских выборах и проводила в Париже совместную конференцию с официально зарегистрированной Социал-Демократической Партией «Акикат».

Движение «Жана Казахстан» многими воспринималось как открыто проамериканское. Вскоре после учредительного съезда в Брюсселе делегация «Жана Казахстан» посетила Вашингтон и была принята, по словам участников, в Госдепе, Совете Безопасности, Сенате, USAIDи ряде аналитических центров. Там они презентовали свой меморандум «О признании геноцида казахов», чем остро напомнили об украинских событиях. 

Скоропостижный роспуск одного связанного с США движения на фоне формирования другого – наводит на мысль о связи между этими событиями.

Логично предположить, что после визита Назарбаева в США, в начале 2018 года, Вашингтон мог делать ставку на создание легальной прозападной партии, однако процесс шел медленно и влияние «Жана Казахстан» практически не росло. 

А к концу года на фоне тяжелых переговоров с Китаем президенту Дональду ТРАМПУ, готовящемуся к перевыборам, остро нужны были новые рычаги влияние на ситуацию в сопредельных с Китаем государствах, особенно поставляющих сырье для китайской промышленности и предоставляющих транзитные пути для поставок в Европу. 

Рычаги, которые бы позволили создать угрозу интересам Пекина и заставить его пойти на уступки. Вполне вероятно, что США потребовались новые люди и организации для решения поставленных задач.

Фото: press-unity.com

Новые лица протеста

О движении «Оян, Казахстан» мы уже кратко рассказывали в прошлый раз. Декларацию о его создании 5 июня 2019 года представили пять человек, четверо из которых – активные участники программ Фонда Сороса и иных иностранных центров. Пятый, политолог Димаш АЛЬЖАНОВ – бывший координатор программ Национального демократического института международных отношений (NDI) – американского центра, созданного правительством США, и участник наблюдательной миссии ОБСЕ на Украине (2014).

Близкие связи с грантодателями из США обнаруживаются и в иных случаях. Например, в результате беглого поиска нами было найдено минимум пять недавних проектов «Крыльев свободы», осуществлявшихся при финансовой поддержке посольства США, «Фонда Сороса» и «FreedomHouse». Кроме того, партнерство «Крыльев» и «Фонда Сороса-Казахстан» зафиксировано даже на уровне фейсбук-аккаунтов.

В качестве спикера и представителя «Республики» в СМИ фигурирует журналистка Бэлла ОРЫНБЕТОВА, которая ранее редактировала нейтральный интернет-ресурс и вела радиопрограмму, посвященную социальных сетям. Из ее публичных выступлений можно заключить, что к идее присоединиться к оппозиции она пришла в марте из-за несогласия с информационной политикой властей. 

По совпадению, уже в апреле она вошла в список получивших гранты НКО «Интерньюз», крупного оператора средств американского USAID в регионе. А в мае-июне включилась в активную оппозиционную деятельность.

Сам «Интерньюз» уже становился объектом журналистских расследований в связи с поддержкой участников беспорядков в Казахстане. Речь, например, о редакторе газеты «Уральская неделя» Лукпане АХМЕДЬЯРОВЕ, который с группой из четырех журналистов задерживался за участие в беспорядках в Уральске – и в 2019-м, и в 2018-м. Причем на последней акции он оказал сопротивление стражам порядка [9]. 

По данным журналистского расследования, до этого Ахмедьяров при поддержке структур «Интерньюз» готовил и публиковал материалы против испытаний российской военной техники на полигоне «Капустин Яр» с несколько невнятными ссылками на вопросы экологии. А еще ранее – оказывал поддержку движению «белых лент» в России в 2012-м.

По еще одному странному совпадению, перечень совместных требований «Республики» и «Проснись, Казахстан» также включает – запрет строительства в Казахстане АЭС по российским технологиям. То есть опять речь идет о попытках блокировать сотрудничество с Россией со ссылками на экологические угрозы.  Словно по одной схеме.

Зарубежный актив?

В ходе нашего расследования мы обнаружили любопытные факты, касающиеся жизни за рубежом уже упоминавшегося Димаша Альжанова, лидера «Оян, Казахстан». 

Оказалось, что на его имя на Украине зарегистрирована пиар-фирма с красивым названием «Зе Лайт» (Киев, Проспект Палладина, 46). (Версия, что речь о его тезке, однофамильце, земляке, соседе, одновременно с ним работавшем на Украине, – кажется сомнительной).

Ее небольшой уставной капитал и отсутствие какой-либо зарегистрированной активности – вызывали вопросы, пока мы не обнаружили, что контактный телефон «Зе лайт» значится за компанией «Консультационный портал по услугам ОВИР», предоставляющей услуги по получению гражданства Украины. К этому же номеру привязаны еще минимум две фирмы на имя иностранных граждан в Киеве, обе с такой же нулевой активностью.

Создается впечатление, что компания помогает с регистрацией собственности, чтобы ускорить получение гражданства для иностранцев. 

В Киеве живут многие казахстанские политэмигранты старой волны, включая членов ДВК Аблязов. Не следует ли по их стопам новая оппозиционная генерация?

Некоторые итоги

Расследование о зарубежных связях участников протестного движения в Казахстане и НКО вызвало большое внимание и отклики. Некоторые герои предыдущего материала угрожали «достать» редакцию и ресурсы, перепечатывающие материал. 

Как автор я ответственно заявляю о полной и единоличной готовности отстаивать свою позицию и приведенные факты в суде, но намерен игнорировать пустые угрозы.

Мне представляется, что участникам протеста, если они считают свою историю сотрудничества с иностранными финансовыми и политическими структурами компрометирующей, — не стоит предъявлять претензии к тем, кто лишь беспристрастно фиксирует и анализирует реальность.

Меня же как исследователя интересует именно очередной пример формирования среди участников грантовых программ американских фондов костяка протестных движений, поразительно отвечающих региональным интересам Вашингтона.


Автор: Никита Мендкович
Источник: http://vpoanalytics.com/