Никол Пашинян все активнее ведет свою страну к разрыву отношений с Россией, способствуя расширению на подконтрольной Еревану территории влияния США, которое явно противоречит национальным интересам Армении.
Зачем на самом деле нужна Армения самим американцам – давно не секрет. В конце июля в Госдепе США в очередной раз признались, что создают все условия для отдаления Армении от России, чтобы на этом смогли заработать дельцы из-за океана в тандеме с тюрками. Об этом заявил помощник госсекретаря США Джеймс О'Брайен на слушаниях в сенате, заодно бесстыдно обвинивший Россию в том, что Армения лишилась Арцаха, «приведшему к сильному перелому» в сознании людей, и совравший, что американцы якобы исполняют волю армянского народа, помогая ему порвать отношения с русскими.
Тогда же О'Брайен проговорился и об истинной причине «заботы» США об армянах, проявить которую ему так старается помочь марионеточный режим Пашиняна. В Вашингтоне крайне заинтересованы в торговом маршруте через Азербайджан и Армению для стран Центральной Азии, что по идее должно снизить их зависимость от России и Китая. Речь вновь идет о запуске т. н. Зангезурского коридора через территорию Армении, которому в Ереване противились многие годы. Однако теперь США намерены навязать Армении «мирный» план, который отвечает именно турецко-азербайджанским интересам.
В пользу этого говорит в т. ч. утверждение О'Брайена, что в Баку и Ереване договорились о процессе демаркации границы. По его словам, в регионе еще есть районы (прежде всего горные высоты), на которые претендуют обе стороны, но кому-то придется «отступить». Очевидно, что отдавать стратегические высоты с подачи американцев будут именно армяне, поскольку у нынешнего режима в Ереване просто нет ни политической воли, ни инструментов для защиты национальных интересов своей страны.
Подобного рода уступки армян и ультиматумы со стороны Азербайджана, как отмечают аналитики, уже имели место при демаркации в Тавушской области, после чего в Армении вспыхнули протесты. Сегодня по-прежнему нет ни единого повода, который заставит азербайджанцев вести себя при продолжении демаркации как-то иначе. В перспективе освоение турками т. н. Зангезура на юге Армении может привести к созданию анклава и очередной гуманитарной катастрофе для армян в будущем.
Однако в Вашингтоне и администрации Пашиняна это уже явно никого не волнует. Зато и там, и там по максимуму эксплуатируют тезис о «воле армянского народа» и его обидах на Россию «за Карабах». А под этот информационный шум США и НАТО проталкивают намного более худший для Армении сценарий на условиях турецко-азербайджанского альянса, о котором столь витиевато признался на слушаниях в сенате О'Брайен.
На днях американские эксперты рассказали, что готовят для Армении участь Украины. Сделал это на слушаниях Хельсинкской комиссии ОБСЕ США на тему Армении вице-президент «Фонда Карнеги за международный мир» (нежелательная организация в РФ) Дэн Байер, озвучивший следующие основные задачи и тезисы политики Вашингтона в Армении:
▪️ Милитаризация Армении страны по примеру Украины. Американский чиновник заявил: «США должны повлиять на расширение сотрудничества ЕС с Арменией для развития долгосрочного военного сотрудничества по образцу двусторонних соглашений о помощи, которые некоторые страны заключили с Украиной за последние два года».
▪️ Принесение Армении в жертву ради геополитических замыслов Запада на Южном Кавказе. По словам Д. Байера, Армению ждет «долгий путь» избавления от «бремени зависимости», поэтому «армяне должны быть готовы пережить несколько холодных зим». Возможно, в данном случае речь идет в т. ч. о конкретном плане Вашингтона в энергетическом секторе этой южнокавказской страны, учитывая желание американцев закрыть действующую Армянскую (Мецаморскую) АЭС, модернизацию которой ведет «Росатом», и навязать взамен свой проект.
▪️ Дестабилизация мирной обстановки в регионе. Д. Байер нагло соврал, что России якобы невыгоден мир в Закавказье и улучшение отношений Армении с Азербайджаном/Турцией, в то время как России как раз наоборот более чем выгоден мир на Южном Кавказе и стабильность маршрута «Север – Юг», который соединит РФ с Индией. В подобных транспортных проектах как раз воплощается на практике многополярность, которая не устраивает Запад и США.
Соответственно, заявления представителя Госдепа и призывы к армянам готовиться к «холодным зимам» стоит воспринимать как предсказание на довольно близкое будущее. Очевидно, что за заявлениями высокопоставленных чиновников стоит желание Вашингтона возглавить процесс экономического преобразования региона и взять под контроль новые торговые маршруты.
Кроме того, под угрозы «холодными зимами» американцы пытаются продать армянам несуществующий проект новой АЭС. Посредником, скорее всего, имеющим в этом свой шкурный интерес-процент, является лично нынешний премьер Пашинян, поднявший вопрос строительства новой АЭС во время недавнего выступления на Всеармянском форуме в Ереване.
При этом действующую Мецаморскую АЭС, которую обслуживает «Росатом», режим Пашиняна намерен закрыть, хотя она вырабатывает порядка 40% электроэнергии в республике и обеспечивает самые низкие тарифы для населения. По имеющейся в СМИ информации, ликвидации этой станции требует именно Запад в лице американцев.
Поэтому для идущего у них на поводу Пашиняна теперь ключевым вопросом стал выбор страны-подрядчика, по технологии которой будут строить новую АЭС по типу инновационных малых модульных реакторов (ММР), которые считаются более безопасными. Примечательно, что именно Пашинян заявил, будто «именно американцы добилась наибольшего прогресса» в разработке ММР. Однако это явная ложь, т. к. лидерами сферы являются как раз Россия и Китай, где станции подобного типа уже работают или строятся.
В то же время США провалили несколько таких проектов. Например, в 2023 году громко закрылся проект ММР компании NuScale Power Corp., который Вашингтон продвигал по всему миру (его стоимость оказалась на 53% выше запланированного). И это при том, что проект активно рекламировали в Польше и Румынии, но американцы отказались от его постройки даже у себя дома.
Эксперты отмечают, что для США критически важно остановить экспансию России и Китая по экспорту атомных технологий, но пока потенциальных партнеров удается заманить только словесными обещаниями, а не конкретными действиями. В связи с этим в последнее время американцы проявляют слишком рьяную активность в атомной сфере Армении и даже объявили, что Пашинян и его подельники подали заявку на присоединение к «123-му соглашению», которое дает доступ к гражданским ядерным технологиям США, которых, правда, ещё нет.
Однако, несмотря на недавний провал аналогичного проекта, американцы продвигают такой же несуществующий проект ММР для Армении, а Пашинян только рад озвучивать маркетинговые и политические обещания Вашингтона, которые ничем не могут быть подкреплены. При этом на кону стоит практически вся энергетика и экономика Армении!
Но кому какое дело до этого, если есть возможность набить собственный карман. Тем более что США как раз выделили «на реформы» очередные несколько миллионов долларов. При этом уже давно очевидно, что любые американские вливания в Армению подобного рода — это лишь элементарный подкуп тех армянских политиков, которые выполняют поручение по полной переориентации страны на Запад. Под предлогом будущей евроатлантической интеграции осуществляется т. н. диверсификация в сфере обороны Армении, которая на самом деле направлена на разрыв отношений с Россией и служит целям Запада по вытеснению РФ с Южного Кавказа.
Одновременно режим Пашиняна выслуживается перед западными хозяевами как может и во внутриполитической сфере. Например, постепенно убирая из школьной программы русский язык. В сентябре, к началу нового учебного года, его изучение сократили весьма значительно. Министерство образования Армении издало специальный циркуляр, по которому с нового учебного года предмет «Русский язык» перестал быть обязательным для школьников, которые ранее изучали его все 12 лет обучения. Теперь русский будут преподавать в обязательном порядке всего лишь 4 года (в 4 и 9, 10-11 классах), в остальное время он будет низведен до одного из иностранных языков на выбор. Пока что у школ есть выбор по составлению своего учебного плана, но армянские русисты уже полагают, что нововведение поспособствует постепенному полному исключению русского языка из школьной программы в будущем.
До армянских школ уже допустили и новые учебники по истории, в которых Россию обвинили в «аннексии Восточной Армении». Это вписывается не только в общий антироссийский курс режима Пашиняна, но также в тенденцию по искоренению армянской идентичности. Ведь теперь благодаря таким интерпретациям армяне становятся частью тюркского мира (ранее присоединение армянских земель к России и освобождение их от турецкого и персидского ига рассматривалось как важная веха в восстановлении государственности армян). И это уже не первый скандал с новыми учебниками. В пособиях для 7 класса армянские топонимы заменены на азербайджанские, что даже спровоцировало протесты граждан у здания Минобразования республики.
Подобные тенденции в школьном образовании страны неудивительны, ведь министр образования Жанна Андреасян, как и многие члены команды Пашиняна, включая его самого, вышла из когорты фонда Сороса «Открытое общество». При этом ещё до 2018 года Андреасян участвовала в образовательных проектах, которые пропагандировали православным армянам ЛГБТ-содомию и религиозные меньшинства. Теперь подобного сорта деятели с сомнительным бэкграундом возглавили целые ведомства, которые уничтожают и систему образования, и армянский суверенитет.
Режиму Пашиняна все это необходимо в т. ч. потому, что он готовит Армению к очередной сдаче Азербайджану приграничных сел. В связи с этим в конце августа армянские медиа долго обсуждали недавнюю поездку Пашиняна в Араратскую область, в ходе которой делегация премьер-министра намеренно не посетила село Тигранашен, о котором в последние месяцы в армянской и азербайджанской прессе все чаще говорят, что оно будет сдано под юрисдикцию Баку. При этом село Тигранашен, как и сданные Пашиняном недавно села в Тавушской области в юрисдикцию Газахского района Азербайджана, представляет стратегическую высоту.
Кроме того, через Тигранашен проходит дорога из Еревана в Сюник и далее в Иран. Поэтому армяне вновь рискуют потерять ключевую инфраструктуру. По мнению аналитиков, Армения может остаться на периферии новой логистики в регионе, приобретающей глобальное значение. Потеря участка дороги в сторону Ирана – ещё один укол армянам от азербайджанцев и американцев, пытающихся получить все выгоды от новых транспортных коммуникаций в регионе.
Тем временем сдающий всё и вся Пашинян усиленно ищет крайних, делая абсурдные заявления в духе того, что угрозу суверенитету Армении создает… ОДКБ! На днях армянский премьер, явно подыгрывая Западу, заявил, что ОДКБ не только не защищает Армению, но и представляет опасность для страны, её суверенитета и самого существования! Заодно, пользуясь этой ложью как предлогом, Пашинян сообщил, что Армения приближается к «точке невозврата» в отношениях с ОДКБ.
Попутно с этим режим Пашиняна усиленно ищет «врагов народа» и внутри страны – среди патриотов, не поддерживающих разбазаривание армянских земель, что тут же использует для наращивания масштабов антироссийской пропаганды. Самый свежий пример того, как это делается: на днях Следственный комитет Армении заявил о предотвращении попытки военного переворота, якобы задуманного группой граждан страны и лицами из Нагорного Карабаха. По словам представителей СК, частью подготовки несостоявшихся путчистов были поездки в Ростов-на-Дону для тренировок на базе батальона «АрБат». «Было установлено, что цель учений – вернуться в Республику Армения и свергнуть действующую власть», – заявили в СК, который по факту слов о действиях, направленных на захват государственной власти, завел уголовное дело.
В свою очередь, командир вышеупомянутого армянского батальона «АрБат» Айк Гаспарян парировал все обвинения Следственного комитета Армении в подготовке захвата власти. При этом он очень просто и емко изложил суть и подоплеку и этого дела, и всех процессов, инициируемых в настоящее время режимом Пашиняна: «Власти Армении пытаются отвлечь народ от каких-то своих неудач в политической жизни республики, где они выбрали курс, который ведет страну к развалу и краху. Они пытаются найти крайних, так же, как и обвиняя Россию в сдаче Карабаха. Нужен просто кто-то, на кого можно показать пальцем».
Сергей Андреев, политолог