Нерадужный июнь: Марш раздора в Тбилиси

На 5 июля общественным движением «Тбилиси Прайд» был назначен т.н. «Марш достоинства». В грузинском обществе данную новость встретили с большим негодованием, а группа людей более традиционных взглядов потребовала у властей отмены данного мероприятия.

Новоприбывший в грузинскую политическую жизнь «пассажир» Леван Васадзе поставил ультиматум правительству, потребовав отменить «парад содомитов», а если этого не случится, то ответственность за дальнейшее развитие событий будет всецело возложено на правительство. Васадзе, разумеется, сказал нечто очевидное и само собой разумеющееся: в любом случае власти будут ответственны — перед сторонниками прайда либо его противниками. Но при углублении в проблематику в поле зрения попадают новые грани, которые изначально менее очевидны.

29 июня Патриархия Грузии распространила официальное заявление, в котором призвала членов европарламентской рабочей группы по вопросам ЛГБТК+ и руководителей аккредитованных в Грузии дипломатических миссий воздержаться от поддержки «Тбилиси Прайда». В своём заявлении Патриархия также обратилась к правительству Грузии, призывая его руководствоваться адекватной оценкой ситуации и действовать, исходя из стабильности государства и интересов общества. В Патриархии придерживаются позиции, что организаторы «прайда» под ширмой защиты прав человека пропагандируют нетрадиционные правила жизни, содержащие признаки провокации, входящие в конфликт с признанными в обществе моральными ценностями, и пытаются легализовать тяжёлый грех.

Вполне резонно считать, что грузинская Патриархия является выразителем не только своей позиции, но и людей, которые выступают против проведения подобных мероприятий в Грузии не только сейчас, но и в будущем. Тут же стоит оговориться, что несмотря на секуляризацию, ГПЦ обладает большим влиянием в грузинском обществе не только среди православных, а в целом среди граждан страны. Патриарх Илия II всегда возглавляет рейтинг самых влиятельных людей в Грузии, и поэтому очевидно, что эта сторона общественного конфликта будет иметь весомое влияние на развивающиеся процессы.

С 1 июля началась серия мероприятий, приуроченных к «Маршу достоинства». Противники «марша» вышли на протестную акцию, в ходе которой произошли столкновения с полицией, вследствие чего несколько человек были задержаны. Организаторы и лидеры общественного движения «Тбилиси Прайд» отказались отменять запланированные мероприятия, несмотря на возмущение и протесты.

В самой правящей партии позиции не сильно разнились. Именно при «Грузинской мечте» был принят антидискриминационный закон, позволяющий всем гражданам выражать свою позицию. Для правящей партии крайне важна в первую очередь имиджевая составляющая «Грузинской мечты», поэтому лидеры партии поддержали «прайд» как право на самовыражение, из чего следует, что правоохранители будут исполнять своё обязательство по защите прав и свобод граждан, жизни и здоровью которых могут угрожать чьи-либо противозаконные действия.

Президент Грузии Саломе Зурабишвили после инцидента во время показа фильма, где произошли столкновения противников «Марша достоинства» и правоохранителей, высказалась следующим образом: «Для меня неприемлемы любые формы применения насилия, угрозы, давления и языка ненависти. Неприемлемы, потому что это прямое нарушение конституционных прав человека, и неприемлемы для меня, как для гаранта и защитника Конституции». Г-жа Зурабишвили не имеет особых политически значимых функций в государственной иерархии, она в первую очередь дипломат, лицо государства на международной арене и медиатор в диалоге Грузии с Европейским союзом и остальными партнёрами. Она прекрасно понимает, какую линию нужно проводить и что её заявления главным образом обращены к европейским партнёрам Грузии, а не собственно к грузинскому обществу.

Объявление о проведении «марша» как кульминационного мероприятия «месяца гордости», коим считается июнь, несёт в себе несколько элементов. Во-первых, организацией и проведением мероприятий занимаются общественные движения или неправительственные организации. Очевидно, что в нынешних условиях любая поднятая тема политизируется и впоследствии поляризирует грузинское общество. То же самое можно наблюдать в отношении прав ЛГБТК-меньшинств. Стоит отметить, что во время правления «Единого национального движения» сложно вспомнить подобные события или упоминания. Может вполне сложиться впечатление, что тему ЛГБТК-сообщества используют в целях приобретения политических очков от европейских и американских коллег. Поскольку открыто западные партнёры не говорят об этом, неправительственный сектор таким образом проявляет солидарность, и если утрировать — «холоп» сделает всё, чтобы выслужиться перед «барином». Очевидно, что ни американцы, ни европейцы не выразили бы возмущения и негодования, если бы изначально парад не объявили повесткой дня 5 июля. Однако, когда тема приобрела актуальность, отказ со стороны правительства нёс репутационные потери в глазах западных коллег, а Грузия в последнее время и без того понесла большие имиджевые потери после парламентских выборов 2020 года. С другой стороны находится разделённое грузинское общество, часть которого категорически против, другая — категорически за, но есть и те, кому, в принципе, безразлично, только бы не было ненужного насилия. Люди попросту устали от постоянной поляризации и внутриполитической напряжённости. Правительство вынуждено маневрировать между всеми заинтересованными сторонами и при этом сохранить лицо перед европейцами и американцами, поскольку Грузия стремится в ЕС и НАТО, а членство в «элитном клубе» несёт свои издержки и налагает ряд обязанностей, которые сложно игнорировать.

Во-вторых, проявляется низкий уровень политической культуры, когда вновь разновекторные общественные и политические группы не могут вступить в диалог и прийти к приемлемому для всех сторон консенсусу. Очевидный принцип: невозможно договориться, когда кто-то хочет взять больше, чем ему положено. Возможно поэтому мы и не увидим цивилизованного диалога между заинтересованными сторонами, поскольку важным фактором является давление извне. Для грузинской политики уже стало традицией, что в случае проблемы стороны ищут поддержку у европейских или американских дипломатов, а как это сказывается на развитии грузинской государственности и политической культуры — непринципиально. Можно спросить: «Зачем изобретать велосипед?», — но ответ будет таковым: велосипед приходится изобретать, если существующий не предназначен для езды по нашему бездорожью.

5 июля станет очередным испытанием на стойкость, но вряд ли станет событием, из которого будет извлечён какой-либо урок. Правительство Грузии и впредь будет стоять перед подобными вызовами, а «Грузинская мечта» продолжит пытаться сколотить «предвыборный капитал», чтобы сохранить власть и поддержку партнёров.

Нино Скворцова, корреспондент Пресс-клуба Джейран медиа

Источник

Теги: Грузия, ЛГБТ