Грузинские политики продолжают искать поддержку для текущей и будущей политической борьбы. На прошлой неделе Георгий Гахария и Ника Мелия, независимо друг от друга, отправились на Запад, чтобы встретиться с чиновниками стран-партнеров. Гахария, теперь уже в качестве лидера собственной партии, посетил Европарламент и штаб-квартиру НАТО, а Мелия отправился за океан, чтобы встретиться с представителями госдепа, сенаторами и политическими экспертами. Вслед за ними в Вашингтон собирается лететь и делегация от партии “Лело”, которая также планирует встретиться с представителями американской правящей элиты.
Грузинские политики, по их словам, а также по словам некоторых их собеседников, находятся на Западе, чтобы рассмотреть вопросы интеграции Грузии в НАТО и оценить перспективы отношений Грузии с западными странами, а также, естественно, оценить влияние России в регионе Южного Кавказа. То есть, в общем и целом, грузинские ведущие оппозиционные грузинские политики отправились на Запад, чтобы обсудить насущные для Грузии вопросы, ежегодно обсуждаемые еще с 2004 года.
Конечно же, будет глупо отрицать, что ни Гахария, ни Мелия, ни представителей «Лело» не интересует положение Грузии на внешнеполитической арене, однако наивно думать, что никто из вышеуказанных личностей не пытается заручиться поддержкой со стороны западных чиновников, и таким образом выстроить хороший фундамент для резких политических маневров. К тому же поддержка представителей западных стран негласно может легитимизировать любого в глазах весомой части населения страны.
Главная цель оппозиции сейчас – это максимально ослабить правящую “Грузинскую Мечту”. Дискредитировать ее перед октябрьскими муниципальными выборами, чтобы она не смогла набрать проходные 43% голосов. Если правящей партии не удастся набрать указанное количество голосов, то она вынуждена будет провести досрочные парламентские выборы, следуя соглашению президента Евросовета Шарля Мишеля.
Гахария, Мелия и все остальные будут пытаться расшатать основу под “Мечтой”, и как раз для этого и требуются симпатии западных чиновников. Если, например, правящая партия не захочет исполнять то, что прописано в соглашении, то именно они станут рычагом давления на нее.
Однако нельзя забывать и о том, что грузинская оппозиция практически никогда не работает консолидировано. Ее консолидация бывает крайне редко и длится недолго. Каждый из тех, кто находится на Западе, скорее пытается извлечь выгоду для себя и для своей партии, чем для общего дела, которого в общем-то и нет.
Оппозиционеры, обещая свою личную лояльность Западу и его интересам, а также лояльность страны, в случае их прихода к власти, таким образом пытаются возвысится в глазах европейских и американских чиновников, чтобы затем использовать полученную симпатию для возвышения уже себя в глазах общества. Нужны ли эти обещания о лояльности представителям Запада? Мне кажется, скорее да, чем нет.
Волохов Александр, журналист