Литва решила отказаться от участия в формате сотрудничества стран Восточной и Центральной Европы с Китаем «17+1». По мнению главы литовского МИД Габриэлюса Ландсбергиса, взаимодействие с Пекином должно проходить по линии Евросоюза, а не отдельных европейских государств. В Китае настаивают, что формат «17+1» основывался на принципах открытости, инклюзивности и равноправия. Что стоит за решением Вильнюса прекратить углубленное сотрудничество с китайской стороной, в интервью «Евразия.Эксперт» проанализировал старший научный сотрудник Китайского центра глобализации, основатель и председатель China Cities Bluebook Consulting Эйнар Танген.
– Литва вышла из формата сотрудничества с Китаем «17+1», превратив его в «16+1». Что стоит за этим решением Вильнюса?
– Это решение вполне можно назвать политическим. Литва – очень маленькая страна. Данное решение можно воспринимать как намерение пожертвовать своими отношениями с Китаем. Это также своего рода реверанс в сторону США.
Вильнюс нуждается в США как в стране, которая защищала бы Литву и ее интересы на случай возникновения каких-либо проблем. Ясное дело, что на литовцев в принятии подобного решения оказывала давление американская сторона.
– Глава МИД Литвы Габриелус Ландсбергис заявил, что Евросоюзу пора перейти от «разделяющего» формата «16+1» к «более унифицированному и, следовательно, более эффективному» формату «27+1». Как сложится судьба формата «16+1»? Есть ли риски его распада?
– Нет, речь не идет о дезинтеграции, и я сомневаюсь, что есть какие-либо риски распада формата «16+1». Думаю, что Китай очень разочарован в связи с происходящим. Литовская сторона более не кажется склонной к сотрудничеству.
В то же время нужно учитывать, что Литва – суверенное государство. Вильнюс волен делать все, что ему заблагорассудится. Литва считает, что ее интересы будут лучше соблюдены и будут в безопасности, если она выйдет из блока. Если она так решила, то это ее выбор. Китай не станет уговаривать ее вернуться в данный формат сотрудничества.
– Могут ли другие европейские страны из формата «16+1» последовать примеру Литвы?
– Не думаю, что какие-то страны могут последовать примеру Литвы, потому что торговля с Китаем представляет для них огромное значение. Она очень важна для этих стран, особенно в такой сложной для мировой экономики ситуации, как теперешняя.
Некоторые страны могут последовать примеру Литвы, если будут уверены, что действительно смогут положиться на США. Они могут сказать, «Китай для нас больше не привлекателен». Но сейчас я не вижу каких-либо сигналов из других стран Прибалтики для развития событий по такому сценарию.
– Как Китай собирается сохранить формат «16+1?» Будет ли Пекин предпринимать меры для предотвращения его возможного распада?
– Нет. Китай вряд ли может что-то с этим сделать. Страны Балтии сами решают, хотят они там присутствовать или нет. Это независимые, суверенные государства. У них есть собственная воля для того, чтобы решать подобные вопросы и принимать решения относительно судеб собственных народов, собственных стран, относительно членства в какой-то организации, блоке и так далее.
Китай тоже сам решает вопросы своей политической и экономической повестки дня. Сегодня в деле построения «Одного пояса, одного пути» наблюдается большая активность. Все это может привести к дальнейшему экономическому развитию всех стран, в особенности, что само собой разумеется, расположенных между Китаем и Европой. Но почему-то сегодня этот вопрос в значительной степени игнорируется. Сегодня мы видим, что Литва пока что хочет переметнуться на сторону Европы.
Европейцы не смогут вкладывать деньги или предоставлять какие-то льготы, приносить странам Балтии какие-то выгоды. Почему? Потому что состояние их собственной экономики сегодня оставляет желать лучшего. Все страны должны отталкиваться в первую очередь от своих собственных национальных интересов.
– Формат «16+1» также предусматривает сотрудничество в рамках инициативы «Один пояс, один путь». США и ряд европейских стран опасаются дальнейшего усиления геополитического влияния Китая, заявляя об отсутствии прозрачности и недобросовестной конкуренции с его стороны. Каковы цели Китая в рамках инициативы на самом деле?
– В Китае считают, что всеобщее экономическое сотрудничество может создать более мирные и стабильные политико-экономические отношения между всеми соседями и участниками проекта. У Китая имеются огромные доходы, огромные ресурсы и огромные запасы всего. Ему нужно продолжать экспортировать свои ресурсы в другие страны, чтобы зарабатывать деньги, элементарно получать прибыль. Инициатива «Один пояс, один путь» создаст возможности для стран Балтии по расширению связей с Африкой, Ближним Востоком, Европой, Китаем и остальной Азией.
Эйнар Танген, научный сотрудник Китайского центра глобализации