Представляем вашему вниманию интервью с доктором исторических наук, профессором, действительным членом Национальной Академии Наук Армении Рубеном Сафрастяном.
– По Вашему мнению, ситуацию в Казахстане накалили внешние или внутренние силы?
– На мой взгляд, необходимо выделить три этапа событий в Казахстане, причем первые два проходили в целом мирно и были выражением недовольства социально-экономической и политической ситуацией в стране. На первом этапе люди вышли на улицы в знак протеста против поднятия цен на сжиженный газ. На втором этапе появились лозунги против засилья в стране клана Назарбаева. На третьем этапе обострившейся ситуацией попытались воспользоваться экстремистские группировки, которые частично, на мой взгляд, имели как зарубежные связи, так и пользовались определенной поддержкой в силовых структурах.
– Насколько правдиво мнение, что инициатором столкновений в Казахстане стала Россия с целью добавить еще одно государство в «Союзное государство»?
– Не согласен с этим утверждением. Во-первых, нет соответствующих фактов. Во-вторых, позиции России в Казахстане, на мой взгляд, настолько слабы, что предпринимать что-либо в указанном Вами направлении просто не имеет смысла. Российские капиталовложения в экономику страны мизерны, властные, околовластные и провластные группировки ориентированы большей частью на Запад, среди них усиливается влияние турецкого фактора, в обществе усиливаются националистические настроения, которые все более и более получают антирусскую направленность.
– Возможно ли создание «Союзного государства» в нынешней действительности и можно ли решить проблемы региональных стран, избежав возвращения Советского Союза?
– В современных реалиях создание «Союзного государства» невозможно – для этого нет соответствующих предпосылок. Образовавшиеся в результате распада СССР государства все более отдаляются от советского прошлого. С другой стороны, происходит смена поколений властных элит, во власть приходят сравнительно молодые люди, которые по своему мировосприятию больше тяготеют к Западу. У них уже накоплен определенный опыт решения возникающих проблем своими собственными силами. Думаю, что проблемы региональных государств будут решаться в процессе их дальнейшей модернизации в форме вестернизации, которая будет способствовать их более тесной интеграции с западными и общемировыми политико-экономическими системами.
– Каковы Ваши прогнозы по поводу развития ситуации в Казахстане и как это может повлиять на остальные страны-участницы ОДКБ и региональные страны?
– Многое будет зависеть от способности формирующейся руководящей «постназарбаевской» группировки правящей элиты Казахстана более или менее адекватно реагировать на внутренние и внешние вызовы. В области внутренней политики ей необходимо остановить или хотя бы замедлить процесс обнищания широких слоев населения. В области внешней политики необходимо более решительно противостоять давлению со стороны экстремистских исламистских группировок. Важное положительное значение будет иметь также отказ от активизировавшегося в последние годы курса на интеграцию в пантюркистские по своей сути проекты Турции.
– Как Вы оцениваете решение премьер-министра Армении Н. Пашиняна об отправке вооруженных сил в Казахстан в рамках ОДКБ?
– Учитывая особенности нынешнего внутреннего и внешнего положения Армении, это было правильное решение.
– Как, на Ваш взгляд, повлияет председательство Н. Пашиняна в ОДКБ на Армению?
– Мне представляется, что никак не повлияет.
Собственный корреспондент «Евразийской информационной лиги»