С избранием на пост президента Молдавии гражданки Румынии Майи Санду российско-молдавские отношения стремительно деградируют. Выполняя заказ Запада, Санду занимает в отношении России конфронтационную позицию, демонстративно поддерживая необандеровский режим в Киеве, обостряя ситуацию вокруг приднестровского вопроса и углубляя военно-политическое и военно-техническое сотрудничество с НАТО.
Министр иностранных дел России Сергей Лавров по этому поводу в недавнем интервью «Известиям» сказал: «Санду превращена в инструмент освоения геополитического пространства Европейским союзом, но, думаю, в будущем и НАТО. Хотя в Конституции Молдовы записан нейтральный статус, к этому всё идёт. Это печально, они не делают никаких выводов из того, что происходит в последние годы».
Касательно силового решения Кишинёвом приднестровского вопроса С. Лавров отметил: «Это будет безрассудством для молдавского руководства, и я думаю, они должны это понять, либо им надо это очень внятно объяснить».
Слова российского министра прозвучали на фоне заявления госсекретаря МИД Молдовы Михая Мыцу о возможном введении виз для россиян и министра обороны Молдовы Анатолия Носатого о том, что американцы, поставляя ЗРК «Патриот» украинской армии, защищают тем самым и Молдову.
Абсурдность трактовки Носатого очевидна. Если неонацистская власть в Киеве, воспевая Бандеру и Шухевича, согласилась стать антироссийским инструментом на восточном фланге НАТО, а такая же неонацистская власть в Кишинёве, воспевая маршала Антонеску, соглашается стать таким же инструментом альянса на юго-восточном фланге, тогда американские ЗРК на Украине защищают не Украину и Молдову, а их неонацистскую верхушку, неспособную удержаться у власти без опоры на иностранные штыки.
По своим военным и экономическим показателям Молдова не отвечает вступительным критериям НАТО, но её туда могут затащить под видом какого-либо партнёрства ради стратегической выгоды, которую принесёт Западу полное превращение послесоветской республики в антироссийский плацдарм. Формат такого партнёрства будет определён Западом, исходя из своих текущих интересов, и это не обязательно будет полноправное членство.
Все это несёт угрозу европейской безопасности и неизбежно спровоцирует дестабилизацию восточноевропейского региона, поскольку милитаризация Молдовы нужна Вашингтону и Брюсселю, разумеется, не для того, чтобы превратить её в цветущий сад. Официальный представитель МИД России Мария Захарова отметила, что правительство РМ «под видом евроинтеграции форсирует милитаризацию республики, превращает страну в часть агрессивной антироссийской периферии Европы и открыто желает победы киевским неонацистам… Очередную страну и народ приносят в жертву и кладут на алтарь натовского безумия».
М. Захарова напомнила, что граждане Молдовы воюют в украинском Международном легионе и свободно раздают интервью, утверждая, что «русские – это не люди».
Беда молдаван в том, что их президент навязывает им искусственную концепцию единого румынского народа «от Трансильвании до Днестра». Если быть верным историческим фактам, есть единый молдавский народ от Днестра до Трансильвании, но не наоборот. Его часть, проживающая от Трансильвании до Прута, т. е. на территории нынешней Румынии, объявили себя в XIX в. румынами и назвали свою страну Румынией, презрев тем самым единство с молдаванами.
Задним числом румыны объявили молдавскую идентичность неполноценной и потребовали от молдаван стать такими же латинизированными румынами, т. е. отречься от кириллической культуры своих предков. Это и есть то, что Бухарест и Кишинёв подразумевают под эвфемизмом «единство румынского народа».
Искусственность румынского концепта для Молдовы подчёркивает и такой факт: в республике появилась новая унионистская сила – Партия национального воссоединения «Домой» во главе с бывшим заместителем премьер-министра Валентином Долганюком. Фамилия, как видим, не молдавская, а украинская, т. е. малорусская, т. е. исторически русская.
На Украине такую фамилию произносят через «в» – Довганюк. Её произношение и написание через «л» – это вариант, более приближенный к орфоэпии литературного русского языка. Бывший вице-премьер малорус Долганюк будет играть в румына и убеждать молдаван, что они тоже румыны? Не смешно ли?
Проект румынской государственности нацелен не на единство, а на подавление молдаван как народа, на разрыв поколений между современными молдаванами и их предками.
Другая беда молдаван в том, что Санду, провозглашая курс на объединение с Румынией, заинтересована в нищенском положении молдавских граждан. Какой резон ей способствовать экономическому процветанию вверенной ей страны, если это приведёт не к сближению, а, наоборот, к отдалению от Румынии? Одним из факторов, используемых режимом Санду для оправдания объединения с Румынией, является лучшее экономическое положение Румынии. Хотите жить богаче? Становитесь румынами и присоединяйтесь к Румынии – таков призыв президента Молдовы к согражданам.
Но если Молдова сможет без Румынии улучшить своё финансовое положение и молдаване заживут богаче, зачем им хотеть в Румынию, когда и без неё хорошо? На своё горе молдаване попали в ситуативную вилку: власть сокращает сотрудничество с Россией и держит народ в бедности, чтобы затолкать в состав Румынии. Но ценой присоединения к Румынии может стать война против России, и тогда молдаване скатятся в ещё большую бедность по примеру Украины, вздумавшей в интересах НАТО повоевать с российской армией.
Спасти молдаван от такого сценария может только укрепление их национального самосознания, отказ от членства в НАТО и от присоединения к Румынии.
Сложно представить, как на практике выглядело бы вхождение Молдовы в состав Румынии. Если представить невероятный факт, при котором киевский режим с помощью НАТО одолел бы Россию на поле боя, тогда Бухарест держал бы пространство от Харькова до молдавско-румынской границы под полным стратегическим контролем. Задушить Приднестровье как единственный в мире изолированный островок кириллической молдавской культуры не представляло бы тогда труда. В таких обстоятельствах поглощение Молдовы стало бы для Бухареста несложным делом.
Но таких обстоятельств нет и не будет. Наоборот, Запад теряет контроль над стратегически выгодным плацдармом, каковым является Украина. Армия Зеленского отступает, российская армия наступает. Подконтрольное Западу и Румынии в том числе пространство условно от Харькова до молдавско-румынской границы сжимается к румыно-украинской и румыно-молдавской границе.
Оживилась динамика российско-приднестровских отношений. Тирасполь даёт понять Бухаресту, Кишинёву и Киеву, что не будет для них беззубой жертвой. МВД Украины объявило в международный розыск главу МИД ПМР Виталия Игнатьева, обвиняя его в покушении на территориальную целостность незалежной. Тем самым Киев обрывает контакты для переговорного процесса по теме Приднестровья и не оставляет Тирасполю иного выхода, кроме как перейти в глухую дипломатическую оборону.
Западу важно вытеснить из Приднестровья российских миротворцев. Без этого о полном контроле над Молдовой не может быть речи, а её превращение в антироссийский плацдарм со стратегической точки зрения будет неполноценным. Вот почему Москва не исключает намерений Кишинёва ликвидировать Приднестровье силой при помощи Румынии и НАТО.
Если Санду решится на такую авантюру, в Восточной Европе вспыхнет ещё один костёр войны, и будущее молдавского государства трудно предсказать.
Владислав Макаров, политолог