Аберрация памяти у польских панов

В то время как президент Украины Владимир Зеленский вслед за странами Балтии упразднял День Победы, в Польше, мучимой фантомными болями о своем былом величии, вернули российскому городу Калининграду его (и, соответственно, области) древнее польское (в XVI-XVII веках) наименование – Крулевец. Такое решение 10 мая приняла структура под названием «Комиссия по стандартизации географических названий за пределами Республики Польша». Новый (то есть старый) топоним отныне будет красоваться в официальных польских документах и на картах.

Напомним, что город был основан в 1255 году рыцарями Тевтонского ордена и в середине XV века стал его столицей. Первоначальное название Конигсберг восходит к замку «Королевская гора», названного так в честь чешского короля Пржемысла Отакара II. Постепенно оно трансформировалось в Кёнигсберг на немецком языке и Крулевец - на польском. По решению Потсдамской конференции часть немецкой провинции вместе с городом Кенигсбергом была передана Советскому Союзу. В 1946 году советские власти дали городу название Калининград в память о скончавшемся в июне того же года председателе Президиума Верховного совета СССР Михаиле Калинине.

Отметим, что в Польше на неофициальном уровне в течение последних лет идут разговоры о том, что передача Калининграда под управление Варшавы была бы правильным шагом. И в этом смысле переименование города на собственных картах можно рассматривать как территориальные притязания. Свои претензии на Калининградскую область польские власти объясняют тем, что почти 500 лет назад Пруссия была вассалом Польского королевства.

Между тем претендующим на Калининградскую область полякам не следует забывать, что не только нынешними границами, но и своим существованием Польша обязана Советскому Союзу. Еще на Ялтинской конференции союзников Иосиф Сталин лично настоял на том, чтобы по итогам войны (решение зафиксировано на Потсдамской конференции) Польше в качестве репараций вместе со всем имуществом и инфраструктурой отошли значительные части немецких регионов, составляющие ныне почти треть всей площади страны. А именно – расположенные восточнее линии Одер–Нейсе территории Западной Пруссии, Силезии с городом Бреслау (ныне Вроцлав), Восточной Померании, Восточного Бранденбурга с городами Данциг (Гданьск) и Штеттин (Щецин). При этом массовое выселение немцев из региона, проведенное поляками с переданных им территорий, по масштабам сравнимо с этнической чисткой.

Следуя польской логике, проявленной в случае с Калининградом, с таким же основанием следует называть Гданьск Данцигом, а Республику Польша Царством Польским, поскольку с таким названием она входила, начиная с 1815 г., в состав Российской империи. Тогда это произошло по итогам войны с Наполеоном. Более того, по Парижской конвенции 1816 года российский император выкупил у французского короля Варшавское герцогство, погасив польские долги в размере 200 млн франков. А почему бы тогда не вернуться и к варианту с Генерал-губернаторством (именно так называлась большая часть Польши в составе Третьего рейха в 1939-1945 гг.)?

Однако Варшава не склонна к иронии и одним переименованием не ограничивается. Она хотела бы получить и денежную компенсацию от Москвы и Берлина «за ущерб от оккупации в годы Второй мировой войны». В частности, от Германии она требует гигантских – 1,3 трлн долларов (около 15 годовых бюджетов Польши) – репараций, и это несмотря на то, что в 1953 году Польская Народная Республика официально отказалась от репараций. Этот отказ был подтвержден и в 1990 году в договоре об окончательном урегулировании отношений с Германией, который был подписан министрами иностранных дел СССР, США, Великобритании, Франции, ГДР и ФРГ.

 Однако ситуация изменилась в 2015 году, когда к власти в стране пришла правая партия «Право и справедливость», и сегодня польская сторона настаивает, на том, что во время того подписания страна все еще находилась под контролем СССР и, следовательно, была не свободной в своем выборе. Канцлер ФРГ Олаф Шольц на это отреагировал вполне четко: все претензии Польши были удовлетворены за счет отошедших ей немецких территорий и у нее нет законных прав претендовать на большее. Более того, Шольц заявил, что при дальнейшем развитии темы с репарациями Германия может поднять вопрос о пересмотре государственных границ.

Между тем платить репарации, к примеру, чехам за оккупацию Тешинской области сама Польша не намерена. Видимо, продолжает следовать завету главы своего предвоенного МИД Юзефа Бека: «Чехословацкую республику мы считаем образованием искусственным, не отвечающим действительным потребностям и здравым правам народов Центральной Европы». В 1938 году СССР готов был противодействовать оккупации Чехословакии немцами и оказать ей военную помощь, даже выдвинул для этого войска к границе. Однако поляки, не пропустив Красную армию через свою территорию, не только способствовали ликвидации нацистами Чехословакии, но и сами оккупировали её Тешинскую область.

Их действия легко объяснимы. Ещё в январе 1934 года Польша – первой в Европе – подписала с Германией договор о ненападении и дружбе, известный как пакт Пилсудского – Гитлера. В декабре 1938 года посланник Польши в Иране Ян Каршло-Седлевский, не стесняясь, раскрыл суть этого пакта: «Политическая перспектива для европейского востока ясна. Через несколько лет Германия будет воевать с Советским Союзом, а Польша поддержит в этой войне Германию. Для Польши лучше до конфликта встать на сторону Германии, так как территориальные интересы Польши на Западе и политические цели Польши на Востоке, прежде всего на Украине, могут быть обеспечены лишь путем заранее достигнутого польско-германского соглашения».

Приведем и абзац из доклада разведотдела Главного штаба Войска польского в декабре того же 1938 года: «Расчленение России лежит в основе польской политики на Востоке. Поэтому наша возможная позиция будет сводиться к следующей формуле: кто будет принимать участие в разделе? Польша не должна остаться пассивной в этот замечательный исторический момент. Задача состоит в том, чтобы заблаговременно хорошо подготовиться физически и духовно. Главная цель – ослабление и разгром России».

И после всего этого Польша еще считает Советский Союз коварно напавшим на нее агрессором в сентябре 1939 года?

Ставка на Германию привела к катастрофе: сопротивление Третьему рейху длилось 36 дней, после чего Польша как государство прекратила свое существование. Сегодня она вновь пытается выпрыгнуть из своих границ и добраться до черноморских берегов, реализовав тем самым мечту Пилсудского о Польше «от моря до моря». Не зря именно такую Польшу Уинстон Черчилль назвал гиеной Европы. Тогда польские власти доигрались до превращения страны в Генерал-губернаторство в составе Третьего рейха. До чего, повторяя ошибки прошлого, доиграются теперь?

Переписывать свою историю поляки принялись после «бархатной» революции 1988 года, сопровождая это все более активным сносом памятников советским воинам–освободителям. Так, уже в 1991 году в Кракове снесли памятник маршалу Коневу, предотвратившему превращение немцами древней столицы Польши в руины. Правда, там об этом предпочитают не вспоминать. Хочется узнать: в какую сумму Польша, заявляющая о своем праве на репарации от России за нанесенный во время войны ущерб, оценивает спасенный советскими разведчиками от полного уничтожения Краков?

Тамошние власти, обвиняя Советский Союз в развязывании Второй мировой войны, ставят его вровень с нацистской Германией. Вопиющий случай: во время посещения российским послом 9 мая военного кладбища в Варшаве с него сорвали георгиевскую ленточку и облили краской. Местная полиция, называя нападение на дипломата «крайне прискорбным» инцидентом, не находит нарушений в бездействии своих сотрудников.

В своей русофобии поляки не одиноки. Их горячо поддерживают Вильнюс, Рига, Таллин, Киев. В Праге памятник освободителю города маршалу Ивану Коневу заменили на мемориал воевавшей за Третий рейх власовской «Русской освободительной армии». В ряде европейских и даже североамериканских городов стали переименовывать улицы, на которых расположены российские посольства, чтобы наши дипломаты получали корреспонденцию и принимали граждан «по украинским адресам». Так, в столице Албании появилась улица с названием «Свободная Украина», в литовском Вильнюсе – «Героев Украины», в Риге – «Независимой Украины», канадской Оттаве – «бульвар Зеленского»…

Очередной шаг на пути к «деколонизации» сделала и Украина. В марте текущего года В. Зеленский в ответ на электронную петицию, предлагающую переименовать Россию в Московию, а Российскую Федерацию – в Московскую Федерацию, поручил премьер-министру комплексно проработать этот вопрос «с учётом его научно-культурной и международно-правовой сложности».

Украинское руководство «забыло», что в свое время Москва в результате Андрусовского мира выкупила у Речи Посполитой Киев (наряду с черниговскими, стародубскими землями, Запорожьем, левобережьем Днепра), заплатив Варшаве «по братской дружбе и любви» – так тогда дипломаты официально сформулировали назначение платежа – 146 тыс. рублей (примерно 10% годового бюджета Русского царства). Эта выплата была закреплена договором о «Вечном мире» с Речью Посполитой 1686 года.

Подобные выплаты были произведены за приобретение и многих других территорий. В частности, по Ништадтскому мирному договору 1721 года Российская империя, заплатив 2 млн талеров (или около 56 тонн серебра), приобрела у Швеции Эстонию (Эстляндию) и большую часть Латвии (Лифляндию). Может, России стоит поднять все эти счета? Ведь следуя принципу «обязательности исполнения договора», проданный товар передают законному приобретателю.

Таким образом, все более оголтелый национализм, привлечение внимания псевдоисторическими изысками для правящих кругов государств-лимитрофов оказываются важнее, чем развитие страны в долгосрочной перспективе.

Сергей Смирнов, политолог

Источник