За НАТО и против России? Армении пора определяться. Или выбор уже сделан?

19 марта генсек НАТО Йенс Столтенберг провёл в Ереване переговоры с президентом Армении Ваагном Хачатуряном и премьер-министром Николом Пашиняном. Натовец поблагодарил Ереван за участие армянских военнослужащих в операциях НАТО (Афганистан, Ирак, Косово) и подчеркнул важность для евроатлантического сообщества нормализации армяно-азербайджанских отношений.

«НАТО поддерживает суверенитет Армении, её территориальную целостность и ваше стремление к миру… Ведомая Россией война на Украине – отрезвляющее напоминание, что мирные времена нам не даются как сами собой разумеющиеся. Если Путин победит на Украине, есть риск, что его агрессия не остановится на Украине и другие авторитарные режимы тоже осмелеют», – заявил Столтенберг.

Обращает на себя внимание увязывание натовским генсеком вопроса отношений альянса с Арменией с ситуацией на украинском фронте. Замысел высокопоставленного чиновника очевиден, его лаконично определила официальный представитель МИД России Мария Захарова, указав, что задача-максимум у НАТО в Закавказье – открыть второй фронт против России и в целом «подпалить заново регион». И тут на подмогу атлантистам услужливо приходят в Ереване те, кто еще вчера претендовал на роль стратегических союзников Москвы.

«Те договорённости (по прекращению войны Армении и Азербайджана. – Ред.), которые были достигнуты при посредничестве России, буквально сработали как красная тряпка для Запада, потому что это была дорога к миру, основанная на взаимном уважении и взаимном учёте интересов», – напомнила М. Захарова.

Россия, сохраняя дипломатические связи и с Арменией, и с Азербайджаном, остаётся гарантом соблюдения баланса сил в Закавказье. Будучи ставленником Запада, Пашинян и его окружение сделали всё, чтобы армяне проиграли последнюю войну в Карабахе в сентябре-ноябре 2020 г. Показательный факт: за всё время существования самопровозглашенной Нагорно-Карабахской республики Ереван так её и не признал, а во время войны 2020 г. не оказал помощи карабахским армянам ни солдатами, ни вооружением. Более того: Пашинян несколько раз на разных международных площадках признал принадлежность НКР Азербайджану. Но при этом возлагает ответственность за собственный проигрыш на Москву.

Настоящий сюрреализм, но это так: Армения равнодушно наблюдала, как Азербайджан ликвидировал второе армянское государство – Нагорный Карабах.

Это не случайность, а выверенная политическая позиция нынешнего армянского руководства. Не оказав помощи соотечественникам в Карабахе, Пашинян обвинил Россию в невмешательстве и неспособности выступать в качестве гаранта безопасности. В подконтрольных армянских СМИ поднялась волна русофобии. Армянам внушают, будто Россия была обязана отправить своих солдат на войну за Армению и против Азербайджана, а раз она этого не сделала, значит, геноцид карабахских армян (так в Армении называют исход соотечественников из Карабаха) – это вина и России тоже.

К слову, одновременно с этим такая же волна поднялась в азербайджанских СМИ. Говорилось, что, если Россия после окончания боевых действий в ноябре 2020 г. направила в Карабах миротворческий контингент, значит, она не даёт азербайджанцам окончательно решить карабахский вопрос. Следовательно, в том, что Баку тридцать лет не мог взять Карабах, виновата Россия.

Подобные антироссийские инсинуации – удобный инструмент для русофобской пропаганды. У всех и во всём виновата Россия. При этом с началом СВО Армения оказала режиму Зеленского гуманитарную помощь, а Азербайджан – и военную. На азербайджанском ТВ периодически выходят хвалебные сюжеты об азербайджанцах, воюющих за Зеленского.

 Западная печать утверждает, что Азербайджан – та самая неизвестная страна-партнер России, которая втихаря согласилась предоставить артиллерийские боеприпасы в рамках инициативы Чехии и НАТО по поставке 800 тыс. снарядов украинской армии. При этом ни Ереван, ни Баку за все восемь лет киевской агрессии 2014-2022 гг. не предоставили страдающему Донбассу ни одного килограмма гумпомощи.

Однако вернемся к позиции властей Армении. Вслушаемся в слова Пашиняна, обращенные к Столтенбергу. Взять хотя бы этот пассаж: «Мы заинтересованы в продолжении развития существующего политического диалога и расширении партнерства с альянсом, а также отдельными государствами-членами. Надеемся, что новый формат сотрудничества Армения-НАТО – “Индивидуальный план партнерства” – будет утвержден в ближайшее время. В свете происходящих в нашем регионе развитий для Армении чрезвычайно важно укрепить свою устойчивость и развивать соответствующий оборонный потенциал».

Более чем выразителен и другой фрагмент речи Пашиняна: «В ходе беседы с генеральным секретарём мы также имели возможность обсудить повестку реформирования Вооруженных сил Республики Армения. Я подчеркнул, что этот процесс не направлен против какого-либо государства и направлен на повышение обороноспособности Вооружённых сил Республики Армения в целях обеспечения территориальной целостности Республики Армения».

В то, что перевод армянской армии на стандарты НАТО не будет направлен против даже не какого-либо, а конкретного государства (и это явно не Азербайджан), может поверить лишь тот, кто ничего не знает о происходящем на Украине и не ведает о том, кто стоит за спиной неонацистского Киева в противостоянии российской армии.

В Армении блокируют доступ к российским СМИ, звучат призывы вывести 102-ю российскую военную базу из Гюмри. Российские пограничники из ереванского аэропорта Звартноц уже выведены. С 30 марта в Армении прекращается обслуживание российских карт «МИР». Ереван провозглашает курс на выход из ОДКБ, стандартно обвиняя организацию в бездействии во время войны 2020 г., притом что Ереван, как указывалось выше, сам бездействовал.

Если Армения не удосужилась признать суверенитет Карабаха, почему это должны делать Россия и ОДКБ? Если Ереван официально признал Карабах азербайджанской территорией, как могут Россия и ОДКБ поступить иначе? Чем дальше, тем становится яснее, что истинная цель Пашиняна – поднять русофобскую волну в Закавказье и увести Армению под контроль Запада. На этом фоне визиту генсека НАТО в Ереван совершенно не стоит удивляться.

Закавказье – стратегически выгодный транспортный, торговый и энергетический узел. Обосновавшись в данном регионе, НАТО возьмёт под контроль сухопутный перешеек между Чёрным и Каспийским морями с перспективой транзита энергоресурсов из Каспия и Средней Азии через Закавказье и Чёрное море в Румынию и далее в Италию, Испанию, Германию, Австрию, Нидерланды.

Прозападная Армения – это ещё и плацдарм Вашингтона и Брюсселя для ведения враждебной деятельности против соседних государств.

«Миссия ЕС с территории Армении шпионит за нашей страной, за Ираном, за Азербайджаном… Подобная деструктивная активность приводит к растущей напряжённости в регионе, а может привести вообще к необратимым последствиям», – недаром заявила М. Захарова.

НАТО хочет обосноваться в южном подбрюшье России. Для этого ему и нужна Армения. Для того в свое время и подсаживали «на трон» г-на Пашиняна, спровоцировав «цветную революцию».

Владислав Макаров, политолог

Источник