Прорумынские партии Молдавии в преддверии досрочных парламентских выборов не смогли договориться о создании единого партийного блока. Платформа «Действие и солидарность» (ПДС) после долгих переговоров с политическими союзниками решила идти на выборы самостоятельно. ПДС – партия президента Майи Санду, которая не намерена уступать политическое первенство ни одной политической силе в стране. Но самое главное, что представитель ПДС Андрей Нэстасе откровенно признал, что союз ПДС с другими унионистскими партиями невозможен из-за постоянных дрязг среди унионистов.
«Мы не пошли дальше с унионистскими партиями, потому что они не ладили друг с другом, некоторые пойдут с AUR, другие пойдут с ПНЕ. И это большая проблема, вы должны понимать ситуацию. Были обсуждения с блоком Unirea, Народно-либеральной партией, партией «Национальное единство», прошло несколько дискуссий. Но они должны прийти с четким предложением и должны объединиться. В таком случае с кем нам объединяться, когда никто этого не хочет?» – сказал Нэстасе.
AUR (Альянс за объединение румын) – румынская радикальная партия, возглавляемая Георге Симионом, получила на последних парламентских выборах в Румынии 9% голосов. AUR решительно выступает за присоединение Молдавии к Румынии, но одновременно критикует зависимость Бухареста от ЕС и НАТО. В Молдавии действует отделение AUR, что вызвало неудовольствие румынских властей.
«В Республике Молдавия должны знать, что в Румынии AUR является неофашистской группой. Объявление об участии AUR в досрочных парламентских выборах в Республике Молдавии на самом деле является попыткой создать новую главу дестабилизации и политического и символического насилия в хрупкой демократии по всему Пруту», – заявил недавно депутат румынского парламента Александру Мурару.
Складывается, на первый взгляд, странная ситуация: AUR требует того же, что и официальный Бухарест, т. е. ликвидации Молдавии как государства и переименования молдаван в румын, но это не нравится Бухаресту. Почему? Потому что AUR считает: США и ЕС ограничивают Румынии пространство для манёвра в решении этих вопросов. Бухаресту приходится действовать в этом направлении с оглядкой на Вашингтон и Брюссель и согласовывать свою политику с общей политикой коллективного Запада. AUR же требует действовать без оглядки на Запад.
Но если AUR – неофашистская партия, как выразился Мурару, тогда такими же неофашистскими являются все молдавские унионистские партии, потому что военные герои у них и у AUR одни и те же – сообщник Гитлера маршал Ион Антонеску и румынские каратели, напавшие на СССР вместе с немцами 22 июня 1941 года. Тогда и унионистская идея Великой Румынии тоже является неофашистской, потому что вдохновителем этой идеи румыны считают Антонеску, расстрелянного за военные преступления. Румынское правительство однако делает вид, что почитание Антонеску членами AUR – это одно, а почитание Антонеску официальным Бухарестом и прикормленными им молдавскими унионистскими партиями – это другое.
Согласно соцопросу, проведённому IMAS, 33% граждан Молдавии хотят объединения с Румынией, чтобы наделить свою страну членством в ЕС, если Брюссель откажется от дальнейшего расширения на восток. 42% полагают, что Румыния и Молдавия рано или поздно станут одной страной, а 50% поддержали бы объединение с Румынией, если бы были уверены, что это принесёт им финансовые преимущества. При этом 43% – против объединения с Румынией.
Данные говорят о том, что молдавское общество остаётся расколотым практически напополам. Несмотря на 30 лет оголтелой русофобской и прорумынской пропаганды, которую проводят Бухарест и его ставленники в Кишинёве, молдавский народ в значительной степени сохраняет привязанность к Русскому миру. Многовековые традиции сложно вытравить из сознания народа, а традиции молдавской государственности связаны не с Румынией, а с Российской империей и СССР.
Раскол заметно проявился 9 мая, когда в Молдавии отмечают одновременно и День Победы, и День Европы – день тех, кто победил, и день тех, кого победили. Партия социалистов РМ и коммунисты в этот день призывают помнить тех, кто сломал хребет немецкому нацизму и его европейским союзникам. Прорумынские силы в этот день неуклюже мямлят что-то про единство и необходимость жить в мире. Обтекаемо и неконкретно.
Так, Санду при возложении цветов на воинском мемориале в Кишинёве сказала: «9 Мая по-прежнему символический день для нашей страны. Мы должны извлечь опыт, чтобы жить в мире и единстве». И ни слова о фашизме и величии подвига советского солдата, словно можно праздновать День Победы без упоминания о тех, кто эту Победу принёс, и о тех, в сражении с кем эта Победа была достигнута.
Бухарест сулит Молдавии финансовые блага в случае её вхождения в состав Румынии. Но реалии говорят о другом. Например, Румыния долго кормила Кишинёв сказками о том, как она заменит российский газ в молдавских газопроводах румынским. В Чёрном море румыны действительно нашли крупное месторождение газа, на которое возлагались большие надежды. Но недавно эксперты горько констатировали, что, если разработка месторождения не начнётся до 2025 года, добыча вообще не будет иметь смысла из-за ужесточений в энергетической политики Евросоюза.
Вместо обеспечения молдаван собственным газом румыны сами увеличивают отбор российского голубого топлива. В начале мая поставки газа из России в Румынию превысили объёмы потреблённого топлива за весь прошлый год. Если сохранятся такие темпы импорта, то к концу года он составит рекордные 3 млрд куб. м. В целом доля импорта газа для потребителей может составить от 17% до 40%. Откуда у Румынии лишний газ, чтобы делиться с молдаванами?
Одновременно Молдавия значительно увеличила объёмы закачанного в хранилища российского газа. В апреле республика установила месячный лимит в 69,3 млн куб. м (самый высокий за 10 лет), но закачала на 40% больше. В правобережной Молдавии объём потребляемого газа составляет около 1 млрд куб. м. Румыния не сможет покрыть эту потребность. Так какой смысл Молдавии присоединяться к антироссийским действиям румынских властей? Разве это умно – пилить сук, на котором сидишь?
В последнее время политика Румынии на молдавском направлении становится всё более напористой. «Озабоченность» ситуацией в Молдавии президенты Румынии Клаус Йоханнис и Польши Анджей Дуда выражали на недавней встрече «Бухарестской девятки» с участием президента США Джо Байдена. О Молдавии говорили без Молдавии. Глава румынского МИД Богдан Ауреску заявил, что Бухарест полностью поддерживает нынешнего президента РМ Майю Санду с её реформами. Депутат парламента Румынии Даниел Георге-Русу заявил, что Бухарест не признаёт границу между Молдавией и Украиной по реке Прут.
Эти заявления позволяют понять идеологический климат, который складывается в Румынии вокруг молдавского вопроса, и климат этот нездоровый, потому что предполагает насильственное включение Молдавии в «естественное пространство румынской нации» (термин румынских геополитиков XIX-XX вв.). Пространство это простирается от приграничных с Сербией территорий на западе до земель к востоку от Прута на востоке. Географическими скрепами, удерживающими это пространство в виде единого пространственно-политического континуума, служат Трансильвания и Бессарабия.
Трансильвания – часть Румынии, но была частью Венгрии. Трансильванские венгры – многочисленное этническое меньшинство, неспокойное и трудно ассимилируемое. Бессарабия поделена между Украиной и Молдавией, и без овладения ею «румынское этническое пространство» лишено геополитической устойчивости, поскольку контроль над Бессарабией усиливает влияние Румынии в Черноморском регионе. Без Чёрного моря Великой Румынии не бывать, посему и стремится Бухарест подмять под себя стратегически важные пункты в регионе.
Молдавия – всего лишь один из этапов экспансионистской стратегии Румынии на востоке.
Владислав Макаров, политолог