Как показывают соцопросы, более половины граждан Молдовы против перспективы ее вступления в НАТО. С 1994 г. в конституции республики зафиксирован нейтральный статус. В то время его провозглашение и фиксация в основном законе страны стабилизировали внутриполитическую ситуацию и во многом позволили преодолеть последствия приднестровского конфликта. Однако этот залог мира в Молдове под угрозой: администрация президента Майи Санду прямо говорит о планах пересмотреть необходимость нейтралитета. Более того, власти предпринимают попытки форсировать сближение с западным военным альянсом, игнорируя при этом мнение Приднестровья. Чем грозит стране вовлечение в НАТО, и чьи интересы стоят за этим, в интервью «Евразия.Эксперт» разобрал политолог, член Совета гражданского общества при президенте Молдовы (2017-2020) Борис Шаповалов.
– Борис Андреевич, 29-30 ноября глава МИД Молдовы Нику Попеску примет участие во встрече министров иностранных дел НАТО в Бухаресте. Кроме того, председатель Европарламента Роберта Метсола заявляла о необходимости «дополнить» НАТО «помощью» таким странам, как Молдова. Складывается впечатление, что Запад намеренно вовлекает республику в военные проекты вопреки ее конституционному нейтралитету…
– Сегодня Европейский союз и НАТО пытаются привлечь к противоборству с Россией как можно больше государств мира. Это у них не очень-то получается, так как многие страны заинтересованы в силу различных причин в нормальных, взаимовыгодных отношениях с Москвой. Политические лидеры США, Германии и Франции совместно с НАТО выстраивают антироссийский союз из европейских государств, которые не входят в ЕС и НАТО. В список таких стран входит и Молдова, которую подталкивают к открытому противостоянию с Россией.
Несмотря на нейтральный статус молдавского государства, его пытаются втянуть в конфликт на Украине. В расширении и интернационализации этого конфликта заинтересованы Украина, США и руководство НАТО. Ведь лучше воевать с Россией на территории Украины, Молдовы или любой другой восточноевропейской страны, чем открыто вступать в него силами государств-членов НАТО. Этим новым «жертвам агрессии» будет оказываться поддержка, прежде всего, военная помощь. Будут выделяться деньги на вооружение и перестройку армии на натовские стандарты. Поэтому и высказывания главы Европарламента Роберты Метсолы вполне понятны и откровенны.
Справка «Евразия.Эксперт»: Нейтралитет Молдовы – гарантия сохранения ее территориальной целостности, которая признается всеми соседними странами. В 2016 г. парламент принял декларацию о незыблемости нейтралитета, но все дальнейшие попытки укрепить его в законодательном порядке провалились. На протяжении 2022 г. Кишинев постепенно ужесточал риторику в пользу отказа от нейтралитета страны. В марте Партия социалистов Молдовы предложила принять закон о нейтралитете, ограничив сотрудничество страны с любыми военными блоками. Однако представители правящей партии «Действие и солидарность» отклонили инициативу. В конце сентября секретарь Высшего совета безопасности Молдовы Дорин Речан заявил, что республика больше не может полагаться на статус нейтралитета как на один из инструментов внешней политики в сфере безопасности. |
– Молдова может стать одним из партнеров Евросоюза в повышении военной мобильности, заявил верховный представитель ЕС по внешней политике и безопасности Жозеп Боррель. «Всю автомобильную и железнодорожную инфраструктуру Евросоюза нужно переоборудовать для быстрых перевозок военной техники на восток», – заявил он. Какими рисками чревато желание ЕС приспособить инфраструктуру Молдовы под нужды НАТО?
– У НАТО серьезная проблема с логистикой военных грузов и вооружений. Страны бывшего Варшавского договора были ориентированы на советские вооруженные силы и их технику, поэтому существующая в этих странах автомобильная и железнодорожная сеть не приспособлена для быстрой переброски натовской военной техники с запада на восток. Задачей проекта повышения военной мобильности как раз и является решение этой проблемы. Мосты, тоннели, дороги, дорожные развязки и путепроводы, железнодорожная колея в восточноевропейских странах с точки зрения ЕС должны соответствовать западным стандартам.
Молдова, став членом проекта повышения военной мобильности, рискует стать ареной возможных военных действий.
– Почему Молдове невыгодно «дружить с ЕС и США против России»?
– Молдова исторически несколько столетий находится в зоне политических и экономических интересов России. Дважды была в составе России – в период Российской империи и в период СССР. Многонациональный состав населения, экономические, культурные, религиозные и другие причины тесно переплели историю и интересы двух народов.
К тому же, понятно, что в условиях разгорающегося в Европе геополитического противоборства ЕС/НАТО с Россией, победителем в итоге все же окажется Россия. Это неоднократно подтверждалось всем ходом истории. Без поддержки России Молдове грозит или расчленение на части, или вообще потеря своей государственности. Поэтому политика нейтралитета является единственно разумной для молдавского государства.
– В Республике Молдова публично обсуждается возможность передачи Украине части территории, на которой расположены склады российских боеприпасов. Такая сделка, на ваш взгляд, возможна? Если да, чем это может обернуться для Молдовы?
– Те, кто поднимает этот вопрос и предлагает подобное решение проблемы складов с российскими боеприпасами на территории Приднестровья, или не совсем умный человек, или враг молдавской государственности. Попытка реализации подобных предложений автоматически втягивает Молдову в российско-украинское противостояние, что ведет к переносу на ее территорию боевых действий. Итог этой бредовой идеи предугадать несложно – гибель молдавского государства.
Борис Шаповалов, политолог, член Совета гражданского общества при президенте Молдовы (2017-2020)