Вступление Индии и Пакистана в ШОС поможет смягчить резкую позицию России в отношении Запада и показать, что деятельность организации против него не направлена, утверждает эксперт китайского портала Guanchazhe. Кроме того Дели и Москва составят достойный противовес «слишком сильному влиянию» Китая в ШОС.
Недавно на саммите в Уфе было объявлено о начале процедуры приема Индии и Пакистана в Шанхайскую организацию сотрудничества (ШОС). В своей колонке на портале Guanchazhe политолог Мао Кэцзи рассуждает, как вступление Дели и Исламабада скажется на организации и, в особенности, на роли в ней Китая и России.
Сейчас отношения между Китаем и Индией, прямо сказать, не самые тесные и доверительные. Однако у России все хорошо с обеими странами, поэтому совместная работа на единой платформе при посредничестве Москвы поможет сблизить Пекин и Дели, надеется автор статьи.
Как объясняет Мао Кэцзи опасения Индии относительно «китайской угрозы» - дело не новое. Еще в 70-ых годах СССР приходилось использовать свои мощные рычаги давления, чтобы выступать в роли «гаранта» мира в напряженных китайско-индийских отношениях, которые грозили обернуться полноценным конфликтом. И теперь на долю России может выпасть роль «стабилизатора» отношений между Пекином и Дели.
Несмотря на то, что Индии как участнице ШОС не нужно будет опасаться потенциального нападения своего союзника - Китая, между двумя странами по сей день существуют довольно опасные неразрешенные территориальные споры, напоминает эксперт. Тем не менее Шанхайская организация сотрудничества предоставит удобную платформу и уже выработанный формат для переговоров на данную тему, не позволив обсуждениям скатиться к эмоциональному и политизированному конфликту.
Более того, вступление Индии в ШОС даст стимул для развития экономического сотрудничества Пекина и Дели, которое до сих пор было очень умеренным опять-таки из соображений безопасности. Ведь китайский проект «Нового шелкового пути» во многом пересекается с индийскими стратегиями, однако, вполне вероятно, Дели боится конкуренции и слишком большого распространения влияния Пекина в регионе.
Но ведь подобная ситуация не мешает России. Российская и китайская экономики практически диаметрально противоположны по своему положению, утверждает эксперт. Однако взаимное политическое доверие позволяет обеим странам совмещать такие важные экономические проекты, как «Новый шелковый путь» и Евразийский союз.
То есть, присоединение Индии и Пакистана к ШОС определенно имеет свои плюсы. «С началом украинского кризиса позиция России стала довольно резкой, но Китай не хочет, чтобы Москва использовала БРИКС и ШОС для противопоставления их политическому курсу Запада», - пишет Мао Кэцзи. И здесь-то участие размеренной Индии и солидарного с Китаем Пакистана поможет сгладить резкость России.
С приходом к власти Нарендры Моди в Дели стали придерживаться политики, при которой Индия пытается угодить всем. «К примеру, этот индийский премьер-министр может в один день провозгласить с Бараком Обамой, что «Индия и США - естественные союзники», а на следующий - вместе с Китаем и Россией поднимать знамя «многополярного мира», - комментирует политолог. И такая позиция Индии докажет Западу, что деятельность ШОС не несет антизападной направленности, а также углубит сотрудничество в самой организации, совместно с Россией уравновесив «чрезмерное влияние Китая».
Но все бы было прекрасно, но участие Индии и Пакистана в ШОС подразумевает и некоторые минусы. Нужно осознавать, что Дели - очень весомый игрок и в регионе, и в мире в целом. Значит, с индийским мнением действительно придется считаться, а оно очень часто не совпадает с позицией Пекина. Это может разобщить участников организации и негативно отразится на общей сплоченности.
К этому следует прибавить и то, что между «новичками» Индией и Пакистаном противоречий немало, это приведет к разногласиям и снижению эффективности работы ШОС: каждому придется выбирать, на чью сторону становиться.
Таким образом, перед организацией сегодня стоит трудный выбор: принятие Индии и Пакистана в ШОС - отличная возможность, но при этом серьезный вызов. Так что следует учесть все минусы и плюсы, полагает автор.