Первое, что делает захватчик – отбирает у покоренного народа его прошлое. Закрываются музеи, переписываются учебники, сносятся памятники, начинается травля и расправа над теми, кто пытается сопротивляться и отстаивать свою историю.
Современные захватчики ведут себя гораздо хитрее. Многовековой колониальный опыт научил их тому, что достаточно взять под контроль местных политиков и интеллигенцию – остальное они сделают сами. Населению можно пообещать либо всеобщее экономическое процветание, либо тотальную безопасность. При этом если угроз безопасности нет, их нужно создать, например, внеся раздор между соседями.
Действуя по описанной схеме на пространстве СНГ Запад очень многого добился за 30 лет политической турбулентности после распада СССР. Воспользовавшись доверчивостью и слабостью первых поколений постсоветских элит, а также идеологическим хаосом, воцарившимся после Беловежских соглашений, ему удалось крайне эффективно сыграть на национальных противоречиях новых республик и реализовать принцип «разделяй и властвуй».
По сообщениям Delfi, в латвийском Резекне полиция арестовала мужчину, попытавшегося возложить цветы там, где до ноября прошлого года стоял монумент советскому солдату-освободителю, получивший в народе название «Алеша». Ему грозит до 6 лет лишения свободы за «прославление войны». Как пояснили правоохранители, это уже «четвертый эпизод возложения красных и белых гвоздик на месте демонтированного памятника». Ноты протеста российского МИДа и жалобы латвийских граждан в ЕСПЧ и ОБСЕ игнорируются, поскольку прибалтийские прокураторы лишь исполняют волю Брюсселя.
Колониальная администрация в Молдове пока еще не так сильна, а потому действует более гибко. В официальном заявлении Миссии ЕС в стране по поводу 9 мая отмечено, что граждане республики вправе отмечать не только День Европы, как это предлагает правительство PAS, но и День Победы. «Европейский союз был создан после Второй мировой войны как проект мира для того, чтобы на европейском континенте никогда больше не было войн», – говорится в заявлении.
Разница между Латвией и Молдовой заключается не в том, что в одной стране чтят подвиги героев меньше, чем в другой, а в том, что одна страна уже полностью покорилась, торжественно сдав суверенитет еще в 1990-е гг., а вторая продолжает бороться.
Оппозиционные силы Молдовы активно сопротивляются политике Майи Санду по ускоренной румынизации страны. В противовес назначенному на осень референдуму о вступлении страны в ЕС, честность и прозрачность которого вызывает большие сомнения, представители партий Шор, Возрождение, Шанс, Victorie и Альтернативная сила спасения Молдовы провели в Москве учредительное собрание политического блока «Победа», который намерен развивать отношения с Россией и ЕАЭС и противодействовать практике переписывания истории страны. На внутриполитической арене Молдовы со схожими программами выступают социалисты Додона, а также гагаузы под предводительством своего отважного башкана Евгении Гуцул.
Как ни парадоксально, но вставшая относительно недавно на путь евроинтеграции Молдова по факту имеет гораздо более демократическую и плюралистическую политическую систему, чем закончившая интеграцию в НАТО и ЕС Латвия. По крайней мере пока процесс европеизации в стране не закончен. Это наглядно показывает, что приоритет Брюсселя состоит не в том, чтобы их сателлиты соответствовали высоким политическим принципам, а в том, чтобы они полностью подчинялись единой линии, в данном случае на конфронтацию с Россией.
Аналогичная ситуация сегодня разворачивается на Кавказе. Прошедшая по пути «тотальной европеизации и демократизации» Грузия пришла к тому, что влияние США и ЕС стало не стимулом, а сдерживающим фактором развития. Односторонняя ориентация на Запад ограничивает экономический рост и препятствует выстраиванию адекватной системы безопасности из-за отсутствия прямого диалога с Москвой. После начала конфликта на Украине Брюссель активно подталкивает Грузию к прямой конфронтации с Россией, что и послужило одной из причин для принятия резонансного закона об иноагентах, регулирующего деятельность НПО, которые Запад использует для манипуляции грузинским общественным мнением.
Вставшая на путь интенсивной европеизации пашиняновская Армения только постигает все прелести прозападной ориентации, однако ей уже пришлось отдать суверенные территории в пользу более интересного США и Европе Азербайджана. Одним из требований к Еревану для входа в светлое европейское будущее является «отказ от исторической Армении». Несмотря на академичность формулировок в действительности это влечет очень серьезные политические последствия.
«Уход от истории» для Армении означает не только отказ от Карабаха даже в культурно-историческом плане, но и изменение текста конституции, гимна и уступки перед Турцией в вопросе о геноциде армян. В данном случае Армения должна отказаться не от советского, а от армянского прошлого, придав забвению память о 1.5 млн невинных жертв, о величайшей национальной трагедии в истории, навсегда изменившей ход развития и жизненный уклад армянского народа. Взамен, по словам Пашиняна, ЕС и США помогут Армении «заработать миллиарды долларов».
Сколько стоит память предков, каждый определяет сам. Для кого-то это вопрос нескольких миллиардов долларов или сиюминутной политической выгоды, а кто-то готов бороться за свою историю даже против более сильного противника. По данным опроса компании iData, 63.6% молдаван будут праздновать 9 Мая День Победы. Большинство жителей Кишинева вопреки запрету наденут в этот день георгиевские ленты и возложат цветы к могилам героев ВОВ.
Павел Речан, журналист