30 мая московское ПВО отразило атаку 8 украинских беспилотников. Как отметили в Кремле, инцидент в очередной раз подтвердил необходимость выполнения целей специальной военной операции. В СВО Россия отстаивает не только безопасность своего народа, но и право на суверенное демократическое развитие. Однако Запад пытается вовлечь в противостояние с Россией не только Украину, но и страны Центральной Азии. Казахстан подвергается нешуточному давлению. Тем не менее, майский соцопрос Demoscope показал: вопреки западной пропаганде восприятие украинских событий в казахском обществе существенно не изменилось. 59,8% опрошенных придерживаются нейтралитета, а 31,8% убеждены, что Россия ведет борьбу против нацистов и противостоит на Украине коллективному Западу и НАТО. Подробнее о том, как в Казахстане относятся к России, «Евразия.Эксперт» поговорил с руководителем ИАЦ «Институт Евразийской политики» Максимом Крамаренко.
– Максим Борисович, как в Казахстане воспринимается курс Касым-Жомарта Токаева в отношении России?
– Прежде чем ответить на этот вопрос, надо определиться, какой он, этот курс. Согласно действующей внешнеполитической концепции, Казахстан придерживается принципа прагматичной многовекторности. То есть, взаимодействие с той или иной страной выстраивается через призму того, насколько оно будет полезным для благополучия казахстанцев. «Пограничная география» в данном случае определяет уровень взаимоотношений между нашими государствами.
Так, для Казахстана северный сосед является объемным рынком, ведь только российское приграничье составляет население порядка 30 млн человек. И этот рынок не где-то далеко, куда товар надо еще доставить, а скажем образно, находится за нашей оградой. Кроме этого, в российском приграничье проживает большое количество казахов, в казахстанском – русских. У нас есть немаленький пласт совместной истории. Поэтому Россия для Казахстана – это не только про прагматику, что мы и наблюдаем в нашей внешней политике по отношению к России.
Помимо двусторонних и многосторонних евразийских экономических отношений происходят положительные процессы и в гуманитарной сфере. В Казахстане должны в ближайшее время заработать филиалы нескольких российских вузов, помимо уже действующего филиала МГУ в Астане, филиала Южно-Уральского университета в Костанае и ряда других. Происходит взаимодействие на уровне гражданского общества двух государств. Гражданский альянс Казахстана – частый гость на мероприятиях Общественной Палаты РФ, как и наоборот.
Население Казахстана в целом положительно оценивает такой внешнеполитический подход руководства страны по отношению к России. Подтверждением этого является тот факт, что казахстанцы в своем подавляющем большинстве не поддерживают призыв оппозиции разорвать договоренности о создании и функционировании Евразийского экономического союза.
– Какую роль играет ЕАЭС в экономике Казахстана?
– Участие Казахстана в ЕАЭС положительно сказывается на развитии экономики. По статистическим данным за первые три месяца текущего года, продолжился рост товарооборота нашей республики со странами Союза. В процентном соотношении это 11,6% в сравнении с аналогичным периодом прошлого года.
Фиксируется положительный рост обрабатывающей промышленности и увеличение сбыта товаров этой отрасли нашей экономики внутри ЕАЭС. То есть, наша экономика начала менять свою структуру, и постепенно отходить от продажи только своих природных ресурсов, выводя на рынки ЕАЭС товары глубокой переработки.
Кроме этого, в сфере трудовой миграции за первый квартал текущего года порядка 37 тысяч казахстанцев смогли беспрепятственно найти себе работу в России.
– Чтобы расшатать ситуацию в стране, радикальные националисты в Казахстане обвиняют президента в «превращении Казахстана в российскую автономию». Что за этим стоит, каких целей они добиваются?
– Понятно, что все, кто выступает против развития Казахстаном союзнических и добрососедских отношений Россией, выполняет установки Запада. Эти деятели прикрываются защитой национальных интересов, но по факту защищают интересы иностранных государств, а не Казахстана. Ведь разрыв экономических связей с РФ может опять привести к тому, что единственным нашим товаром на внешних рынках останутся наши ресурсы.
Яркий пример развития ситуации в таком ключе – страны Прибалтики, где в советский период были развиты такие отрасли экономики, как машиностроение и производство электроники. Разрыв отношений сначала с СССР, а затем с Россией привел к тому, что вся обрабатывающая экономика там «загнулась», так как была не нужна в качестве конкурента в Европейском союзе. Сейчас там происходит убыль трудоспособного населения в другие, более развитые страны Запада. То же самое будет грозить и нам, если мы будем рвать добрососедские отношения с нашими приграничными партнерами. Из-за этого мы будем становиться более зависимыми от иностранного капитала, вкладывающего свои инвестиции только в разработку природных ресурсов.
– Сегодня западные страны стремятся исказить роль СССР во Второй мировой войне, остро стоит вопрос защиты исторической памяти. В День Победы президент Казахстана посетил Москву. Какое значение данный визит имеет для российско-казахстанских отношений?
– Присутствие Касым-Жомарта Токаева на Красной Площади в День Победы – знак того, что он политик, соблюдающий ранее достигнутые договоренности. Ведь еще в 2019 г., когда он стал главой Казахстана и посетил Россию, было принято совместное с Владимиром Путиным заявление, в котором отмечалось, что наши страны исповедуют единый подход к трактовке Великой Отечественной войны. Под этим подразумевается, что основной удар в годы Второй мировой войны пришелся на Советский Союз, и что именно народы Советского Союза внесли основной вклад в Победу над гитлеровской Германией, и поэтому для наших народов это была освободительная Великая Отечественная война. Это заявление можно считать договоренностью о сохранении единой макрорегиональной идентичности.
Приезд Токаева в Москву также отражает мнение большинства казахстанцев, которые продолжают праздновать 9 мая. И это происходит несмотря на попытки, скажем так, третьих стран через своих «партнеров», а точнее, агентов влияния в республике дискредитировать этот праздник и важную страницу героической истории Казахстана.
И, конечно же, присутствие главы республики на Красной площади во время Парада Победы имеет и личностное измерение – это его личный сыновний долг. Ведь его отец был участником войны с 1942 года, боролся с захватчиками не только на территории СССР, но и освобождал Польшу. Поэтому кроме Парада Токаев посетил могилу своего дяди Касыма, погибшего в годы войны, в честь которого ему дали имя.
– Ранее Токаев выступил с инициативой о создании под эгидой СНГ международной организации по поддержке и продвижению русского языка. Почему для Казахстана важно продвижение русского языка?
– Идея создать в рамках СНГ организацию по поддержке и продвижению русского языка, высказанная Токаевым, направлена на сохранение общего для постсоветских республик коммуникационного пространства. Русский язык продолжает оставаться основным языком бизнеса в Евразии, и его уход может привести к дезинтеграции выстроенных экономических отношений между государствами СНГ и ЕАЭС. Так что русский язык является очень важным конкурентным преимуществом для казахстанских бизнесменов.
Кроме этого, высшее техническое образование в России остается одним из лучших в мире, и к тому же, по тем же мировым меркам достаточно недорогим. Казахстану не составляет проблемы подготовить востребованные технические кадры в российских вузах, так как русский язык пока достаточно хорошо распространен в республике. У казахстанских абитуриентов нет языкового барьера при поступлении в российские учебные заведения.
Есть определенный круг третьих стран, которые предлагают заменить русский язык на постсоветском пространстве английским. Лоббируется его продвижение в системы образования постсоветских республик. Но здесь есть угроза, что с усилением позиций английского языка в регионе усилится и информационно-ценностное давление на население наших стран. И все то, что мы сейчас наблюдаем на Западе – разрушение института традиционной семьи, усиление в Европе диктатуры американской демократии, может прийти к нам. В данном случае русский язык выступает как «щит», защищающий нас от агрессивной культурной экспансии. Возможно, на это также рассчитывает глава Казахстана.