Европейский капкан для Украины: неизвестные подробности

Уфф, наконец-то договор заключен, давайте думать, как будем его нарушать…, - писал Карел Чапек в «Апокрифах» в 1932 г. 27 июня 2014 года, после семи месяцев борьбы, лишений и тревог, после революции «достоинства» с переходом к перевороту недостойных, был заключен договор об ассоциации между Украиной и Евросоюзом. Он ознаменовался трансформацией антитерорристической операции на востоке страны в полномасштабную гражданскую войну, с использованием тяжелого вооружения уже обеими сторонами конфликта. После многих сотен нынешних жертв и весьма вероятного их увеличения в самом скором несветлом будущем, на фоне ежечасных человеческих трагедий, документ о европейском векторе развития Украины подписан и наверняка будет ратифицирован.

С учетом нынешнего положения дел в содрогающейся от насильственного шока и экономических спазмов стране, Украина на данный момент располагается где-то между Ираком, ЦАР и Сомали. После подписи под евроассоциацией официальный Киев справил поминки по мертворожденному мирному плану Порошенко и возобновил бомбежки и обстрелы собственных сограждан. Впрочем, с каждым днем кровавой АТО шансов на возвращение Донбасса под ласковую самостийную опеку становится все меньше. Даже в виде обугленных развалин и запустевших селений, с многократно поредевшим населением. Каковое по врожденному неразумию массово эмигрирует на восток, прямо в лапы к "коварному агрессору". Однако и оставшегося сопротивления хватит для долгой и затяжной войны без победителя. Зерна бомбовой ненависти порождают партизанско-диверсионные всходы не только в афганистанах…

Что же принесет оставшейся Украине – Украине, непосредственно не затронутой сиренами, орудийным гулом, ошметками плоти на улицах, плачем родителей над трупами детей и прочими малоприятными проявлениями мирного плана Порошенко завизированная им ассоциация? Теперь-то все изменится в лучшую сторону бесповоротно и навсегда? Не напрасно же мерзли зимой, жгли весной и подносили снаряды летом? Не зря разорвали все мыслимые связи – от внешнеторговых до близкородственных – ради новых толерантных союзов, радужно-нежных в своей перспективности? Преодолев такие препоны и стольких людей поубивав по дороге (а скольких еще предстоит поубивать!), можно уже взглянуть на праведный итог подписаний?

Разумеется, можно и даже нужно, да вот смотреть желающих мало. Грохот войны с востока забивает эфир, затмевает анализ, застилает доводы, замыливает сомнения. А ведь достаточно просто ознакомиться (даже поверхностно!) со смысловой конструкцией капкана ассоциации, и станет ясно – в этом устройстве очень мощные и отлично заточенные челюсти, но нет даже маленького лакомства-наживки. Ловушка срабатывает на выдуманные жертвой ожидания, на фантазийные надежды счастливой жизни с охотником:

- Во всем тексте Соглашения отсутствует даже намек на конечную цель в виде вступления Украины в ЕС. Совсем и никогда. К примеру, Сербия (ощутимо разбомбленная НАТО-авиацией всего 15 лет назад) подобного ассоциативного пункта в своем (капкане) контракте с Брюсселем удостоилась. Киеву же предложено обойтись без полночленной перспективы, и данное предложение принято с верноподданным восторгом. Автор уникального мирного плана имени себя перед подписанием попытался пристыдить евродрузей – мол, такое обещание вам ничего стоить не будет, а добрая строчка и президенту приятна, и его сторонникам полезна…Но слегка приподнятая бровь Хермана нашего Ромпея сразу же избавила Петра Алексеевича от желания корректировать международные договора, заключаемые им от имени народа и страны.

- Аналогично нет ни единого юридически обязывающего пункта по ликвидации визового обмена между Украиной и странами еврозоны. Но! На это имеется теоретическая возможность в статье номер 19. Она гласит, что «…гарантируется упрощение процедуры выдачи виз и прочих въездных и выездных документов…». Отмену виз при всем желании нельзя назвать их упрощением. Безвизовые европейские визиты для украинских граждан наступят «...в соответствующее время, когда будут созданы всеобъемлющие условия для безопасного и хорошо управляемого перемещения людей…через границы…». Определять объем условий и безопасную управляемость человеческих потоков будет ЕС.

- Весь объемистый текст договора об ассоциации между Евросоюзом и Украиной изобилует подобными пассажами – юридически размытыми и весьма неопределенными с точки зрения условий для их вступления в силу. Например, доступ к профессиональному обучению в Европе для украинцев будет обречен – но на условиях законодательства принимающей страны и с обязательным учетом состояния рынка труда в означенной стране. По сути, таковое положение схоже с обустройством барином школы для сиротских детей. Может и грамоте научить, а может и розгами выпороть.

Или многократно обещанная и вроде как уже отмененная ввозная торговая пошлина между высокими участниками соглашения. Так она ничуть не отменена, а вопрос об упразднении ввозных пошлин допустимо только обсудить (!) через пять лет (!!) после ассоциативного щелчка. Таких зыбких пунктов в соглашении очень много – и все они призваны избежать четкой, недвусмысленной фиксации обязательств ЕС по отношению к украинской стороне. Когда А. П. Яценюк еще в апреле заявил, что «Украина подпишет ассоциацию с Европой в любом случае и в любом виде, у нас просто нет иного выбора», он явно воодушевил брюссельских юристов-казуистов. Предмету воодушевления будут искренне "рады" многие миллионы соотечественников все еще действующего премьера.

Потому что для жаждущей проассоциироваться Украины условия вступления в еврокапкан прописаны максимально жестко и однозначно:

- Статья 39 прямо запрещает Киеву вступать в любые торговые отношения, противоречащие подписанному 27.06.2014 соглашению. Тем самым доступ украинских товаров и услуг на рынки СНГ и любых прочих стран, не входящих в Евросоюз, будет регулироваться из Брюсселя. Это к вопросу о незалежной самостийности.

- Статья 56 предоставляет пятилетний срок перехода всего народнохозяйственного комплекса Украины на систему европейских стандартов – качества, производства и т.д. Европейские стандарты высоки и хороши, с этими никто не спорит. Вопрос, где же дефицитному украинскому бюджету раздобыть "всего" 140-160 миллиардов долларов на повсеместное внедрение таковых норм – и это без учета выплат по кредитам и займам, без учета уже очевидного спада в экономике и сокращающейся торговли на внутренних и внешних рынках. Это к вопросу о финансовой обоснованности долгожданной ассоциации.

- Статья 154. Образец односторонней юриспруденции, в своей формулировке наделяет соответствующие органы ЕС «…несомненным правом…принимать решения о предоставлении доступа к рынкам, основываясь на оценке качества принимаемого (Украиной, кем же еще) законодательства, а также его практического применения…». Это к вопросу о свободной торговле – регулирующий свободу орган Киеву даже не подотчетен…

Описание добровольно взваленного на кризисную экономику и небогатых граждан ярма можно продолжать долго. Скажем, в статье 270 есть недвусмысленное требование ЕС к украинскому правительству уравнять внутренние цены на энергоносители со среднемировыми. Это означает рост цены на тот же природный газ не на 30 % (как уже случилось 1 июня), а на 300 %. Или статья 32, грозно запрещающая государству субсидировать сельское хозяйство, особенно экспортного направления. И это при том, что ведущие сельхозпроизводители ЕС форменным образом заваливают своих аграриев кредитами, займами и субсидиями! На одних черноземах и трудолюбии без финансовой господдержки не уедешь. Болгария с экспортируемыми из Голландии помидорами и ввозимой из Германии картошкой это уже поняла. Поняла как член ЕС, но у стремящихся в ассоциацию вопреки национальному суверенитету – иные расчеты. Их без лишнего шума производят в наднациональных валютах…

На наших глазах, внешне вполне добровольно, образуется новая колония Европы – обширная и коллективная. Евросоюз получает солидный рынок сбыта и контроль над украинской государственностью, законодательством и даже бюджетом. В экономическом отношении объединенной Европе действительно будет выгоден такой значительный рынок, такой донор дешевой рабочей силы, такой безоговорочный сторонник исполнять требования Брюсселя со всевозможным рвением. Пусть и ценой обнищания своего электората – умение правильно голосовать ловко продемонстрировано еще в конце мая, с полным евроодобрением предсказуемых результатов.

Стоит заметить, что с избранием президента и губернаторов из олигархической среды риторика в адрес украинских нуворишей явно поубавилась. Для удержания плебса в узде нужны крепкие руки и управляемая война – личные проблемы дикарей шерифов волнуют слабо. За наивные надежды придется платить сторицей – отсутствием перспектив, здоровьем, а то и жизнью.

P. S. В мае 1626 года индейцы Манхэттена продали голландским колонистам весь свой остров за роговые пуговицы, стеклянные бусы и прочую диковинную бижутерию. Покупка острова общей площадью 59 квадратных километров обошлась европейцам в 24 доллара золотом. Эта сделка почиталась самой невыгодной для одной из сторон в истории, вплоть до недавней продажи в ассоциированное рабство 40-миллионной страны, в обмен на обещания, займы и кредиты. И у манхэттенских индейцев достало здравого смысла не воевать друг с другом на радость пришельцам из-за океана.

Даша Гасанова
Источник: grtribune.ru

Теги: Украина