Мир после гегемонии: Россия предлагает проект, альтернативный глобализации

Речь Владимира Путина на форуме «Валдай» многие эксперты уже назвали программной и исторической, сравнив ее с речью на Мюнхенской конференции по безопасности 2007 года. По словам пресс-секретаря главы государства Дмитрия Пескова, эту речь предстоит «изучать, читать и перечитывать».

Основной посыл этой речи содержался уже в названии мероприятия: «Мир после гегемонии: справедливость и безопасность для всех». Путин подчеркнул, что Запад предпринял целый ряд шагов к обострению ситуации в мире для сохранения гегемонии. При этом у него, по мнению главы Российского государства, нет никакого единства, это – лишь конгломерат стран, между которыми достаточно противоречий.

Таким образом, человечеству, по словам Путина, остается лишь два пути: накапливать груз проблем, который «раздавит» всех мировых игроков, или решать проблемы сообща, пусть и не идеальными, но действенными способами.

Российский лидер отметил, что подлинная демократия заключается в соблюдении права каждого государства выбирать собственную модель развития общества. Запад же боится альтернатив, которые уже сейчас доказывают эффективность, он не в состоянии предложить хоть что-то, кроме собственной гегемонии.

По мнению Путина, выход из нынешней ситуации возможен лишь при создании финансовых институтов, не зависящих от одной-единственной страны, т. е. США. Президент вновь выразил мнение, что уход от диктата доллара неизбежен, отметив, что расчеты в национальных валютах продолжат нарастать, как и другие интеграционные процессы. «Если либеральная глобализация – это обезличивание, то интеграция – совместная выработка общих стратегий, выгодных всем», – подчеркнул он.

А вот это, пожалуй, самое интересное и главное. Российский лидер давно и последовательно продвигает тезис о том, что Запад, по сути, продолжает политику неоколониализма. В июне этого года на торжественном мероприятии, посвященном 100-летию российской разведки, он заявил, что либеральный глобализм – это обновленный вариант неоколониализма.

 «Модель тотального доминирования так называемого золотого миллиарда несправедлива. Ну почему этот «золотой миллиард» из всего населения планеты должен доминировать над всеми, навязывать свои правила поведения, основанные на иллюзии исключительности? Она делит народы на первый и второй сорт, а потому является расистской и неоколониальной по своей сути, а лежащая в ее основе глобалистская, якобы либеральная идеология все больше приобретает черты тоталитаризма, сдерживая творческий поиск, свободное историческое созидание», – сказал он, спустя месяц, выступая на форуме Агентства стратегических инициатив по продвижению новых проектов «Сильные идеи для нового времени».

На недавнем саммите Совещания по взаимодействию и мерам доверия в Азии (СВМДА) Путин вновь уличил Запад в неоколониализме, попытках препятствовать развитию остального мира и эксплуатации развивающихся стран. Мир, по его словам, становится многополярным, и ключевую роль в этом играет Азия, где крепнут новые центры силы.

Обратим внимание: «неоколониализм» в речах Путина стал таким же ключевым словом, как «многополярный мир». Именно так. Несмотря на то, что колониализм официально закончился в 60-е годы прошлого века (хотя последней официальной колонией до 1997 года был Гонконг), его последствия ощущаются до сих пор и будут ощущаться еще долго.

Большинство стран, освободившихся от колониальной зависимости, остаются странами третьего мира – с неразвитыми экономиками и крайне низким уровнем жизни и социального обеспечения. Они по-прежнему являются источниками дешевых ресурсов и рабочей силы. Последнее даёт возможность транснациональным корпорациям минимизировать издержки, перемещая производство, в первую очередь товаров массового потребления, в бывшие колонии.

Основные признаки колоний: эксплуатация метрополиями их природных богатств и труда, особый правовой статус (политическая несамостоятельность), сложность исторического пути (захват их территории в прошлом, вхождение в состав империй и т. д.). Все это присутствует во взаимоотношениях Запада со странами «глобального юга». Разве что отсутствует особый правовой статус, впрочем, говорить при этом о политической самостоятельности бывших колоний во многих случаях не приходится, а там, где эта самостоятельность начинает активно проявляться, Запад привык устраивать перевороты, провоцировать гражданские войны и т. д. То есть, по сути, он небезуспешно сохраняет не только экономический контроль над бывшими колониями, но и политический.  С переменным успехом, конечно, откуда-то его выдавливают, но все же.

Откроем еще энциклопедию. Итак, что являлось целями метрополий в колониальной политике? Эксплуатация природных и людских ресурсов, в ряде случаев – прямой доступ к уникальным, редким ресурсам, стремление к монополизации мировой торговли ими, оптимизация торговых путей, рынков сбыта, ликвидация неудобных инокультурных стран-посредников. Плюс геостратегические интересы, формирование системы опорных пунктов в ключевых точках мира для достижения большей мобильности своих вооружённых сил, контроль за передвижениями войск и флотов, торговыми путями, миграциями населения.

Все вышеперечисленное присутствует в нынешнем мироустройстве. Только разве колонии официально таковыми не называются, а их населению разрешено свободно мигрировать в бывшие метрополии. Хотя последнее относится в большей степени к Европе, США все больше начинают активно препятствовать миграции.

Именно эту мысль президент России в последнее время и пытается донести. Донести – всему миру. В этом отличие его последних речей от мюнхенской. Если в Мюнхене Путин критиковал Запад, обращаясь к самому Западу, – тогда еще многие верили в то, что с ним можно договорится, если обозначить некие «красные линии», то сегодня очевидно, что говорить с Западом не о чем. И сегодня Путин, критикуя Запад, обращается уже ко всему остальному миру, пытается открыть глаза на то, что король – голый, тем, кто до сих пор этого не увидел или пытается делать вид, что не увидел.

Это, кстати, касается пресловутой «зерновой сделки». Москва не раз давала понять, что пошла на нее не для того, чтобы любой ценой вывезти свое зерно и разблокировать удобрения, застрявшие в мировых портах, и тем более не ради разрядки ситуации на Украине. А для того, чтобы нуждающиеся страны в Азии, Африке, Латинской Америке убедились, что мы открыты для диалога и протягиваем руку помощи. Другой вопрос, что Запад и его подручный Киев делают все, чтобы сорвать прямое взаимодействие: когда мы предлагаем бедным странам забрать удобрение бесплатно, Запад не дает этого сделать. Но имеющий уши – да услышит, умеющий думать – поймет, кто в мире действительно открыт для сотрудничества, кто видит в нем равноправного партнера, а кто пытается заставить всех жить по навязываемым правилам и в конечном итоге подрывает безопасность всех народов планеты.

Когда Москва предупреждает мир о готовящейся на Украине ядерной провокации, она тоже обращается не к Западу, который изначально уже назначил нас виновными. Она обращается к остальным. Потому что их мнение, их понимание, выводы и дальнейшие действия важны, на них можно повлиять. В то время как мнение Запада и его действия изначально запрограммированы и предсказуемы.

«Исторический период безраздельного доминирования Запада в мировых делах завершается, уходит в прошлое однополярный мир... Запад не способен единолично управлять человечеством, но отчаянно пытается это делать, а большинство народов мира уже не хочет с этим мириться. В
этом и есть главное противоречие новой эпохи. Говоря словами классика, ситуация в известной степени революционная: верхи не могут, а низы не хотят так уже жить», – подчеркнул в своей речи на форуме «Валдай» Путин.

Российский президент обращается ко всем народам Земли напрямую, – минуя элиты, которые во многих странах экономически и политически зависимы от Запада, – и предлагает им сделать выбор между двумя проектами. Первый – западный, неоколониальный и расистский. Второй – выбор свободного мира – равноправие, взаимное уважение и сотрудничество.

И ведь никто не призывает замыкаться в себе, речь идет об интеграции как проекте, альтернативном западной глобализации. А в качестве исторических примеров можно рассмотреть то, как Россия развивалась, пока Европа строила свои колониальные империи.  В России колоний никогда не было, она присоединяла новые территории и сразу же интегрировала их политически, экономически, культурно, делая их равноправной частью общего пространства.

В этом смысле Россия как самая большая и многонациональная страна на планете может стать прообразом будущего глобального мира, основанного на равноправии и партнерстве, а не на эксплуатации.

Дмитрий Родионов, политолог

Источник

Теги: Россия