В начале ноября в Совете безопасности ООН состоялось голосование по подготовленному Россией проекту резолюции о расследовании деятельности американских биолабораторий на Украине. Москва предложила членам Совбеза создать коллективную комиссию, которая изучила бы американскую биологическую программу, новые настораживающие факты о которой были выявлены в ходе спецоперации РФ.
Ожидаемо, российское предложение было отклонено. «За» помимо России проголосовал Китай, который также настойчиво призывает США пролить свет на их зарубежные биологические программы, «против» остальные постоянные члены Совбеза – США, Франция и Великобритания. Примечательно, что непостоянные члены Совета безопасности – Албания, Бразилия, Габон, Гана, Индия, Ирландия, Кения, Мексика, Норвегия и ОАЭ – воздержались.
США категорически отказываются предоставлять хоть какую-то информацию о своих биологических программах, называя российские данные «фейком» и «дезинформацией». Рупор Государственного департамента Foreign Policy призывает даже Вашингтон вернуться к опыту Холодной войны и более напористо противодействовать «кремлёвской пропаганде», т.е. подменять понятия. При этом связь Пентагона с биологическими объектами на Украине была установлена ещё в марте этого года и подтверждена небезызвестной замгоссекретаря В. Нуланд на слушаниях в Конгрессе.
Американские СМИ подготовили десятки репортажей, демонстрирующих исключительно мирный характер биологических программ. США в них представлены единственной защитой стран «третьего мира» от биологических угроз. Но возникает закономерный вопрос – если американцы так уверены в чистоте своих намерений, почему бы им не удовлетворить обоснованное требование двух постоянных членов Совета безопасности ООН и не провести транспарентное расследование?
«Биологический эгоизм» США имеет планетарный масштаб. В апреле этого года официальный представитель МИД КНР Чжао Лицзянь, комментируя итоги заседания Подготовительного комитета IX обзорной конференции Конвенции о запрещении биологического и токсинного оружия (КБТО), обратил внимание на то, что США – единственная страна, которая отказывается создавать коллективные механизмы контроля биологических вооружений, при том что их военные биологические программы самые обширные. США спонсируют работу 336 референсных лабораторий, 26 (а по некоторым документам Пентагона 46) из которых находится на Украине.
После пандемии COVID-19 мировое сообщество стало более настороженно относиться к биологическим угрозам, поэтому растёт число стран, требующих объяснений от Пентагона. До голосования в Совбезе ООН Россия выносила вопрос о биологических программах США на Украине на рассмотрение Консультативного совещания по статье 5 КБТО, заседание которого состоялось в сентябре. Хотя большинство экспертов не согласились с обвинениями России в адрес США по поводу нарушения ими 5 статьи, эксперты от восьми стран – Беларуси, Китая, Кубы, Ирана, Никарагуа, Сирии, Венесуэлы и Зимбабве – признали доводы Москвы убедительными.
Вопросы множатся не только из-за сомнительного происхождения коронавируса в районе Уханьского американо-китайского центра микробиологии, или, например, вспышки обезьяньей оспы в Нигерии, где функционируют четыре рефернсных лаборатории США. В начале ноября американское издание The Intercept опубликовало громкое расследование посвящённое тому, как Национальный институт здравоохранения (National Institutes of Health, NIH) скрывает инциденты с утечкой особо опасных патогенов в лабораториях на территории США.
В тексте статьи приводятся случаи заражения такими экзотическими патогенами как вирус Чикунгунья (происходит из Танзании), метициллинрезистентный золотистый стафилококк (MRSA), атипичная пневмония (SARS или ставший более привычным коронавирус). Всего журналисты The Intercept получили 5500 страниц внутренней документации NIH и намерены обнародовать новые факты.
Как правильно заметил Чжао Лицзянь, если США не могут предоставить точные данные о количестве биологических объектов на Украине, то как мировое сообщество может верить приводимым ими цифрам по миру в целом? Если же к этому прибавить результаты журналистского расследования газеты The Intercept, вырисовывается довольно мрачная картина. Американский биологический молох стал слишком велик и представляет большую опасность.
Такого рода опасения подогревает упорное молчание США и их полный отказ от любых форм международной кооперации. Стоит напомнить, что, когда Иран инициировал национальную ядерную программу, США принудили весь мир (включая ООН) установить против него режим жёстких санкций. Когда же речь зашла об угрозе планетарного масштаба, источником которой является американская неконтролируемая биологическая программа, Вашингтон и его сателлиты переступают и через закон, и через мораль.
На 77-й Генеральной ассамблее ООН звучали предложения создать Международное агентство по биологической безопасности по типу МАГАТЭ. В свете произошедших в мире за последние два года событий это является единственным вариантом разрешения проблемы контроля деятельности биолабораторий и теневых биологических исследований. Поддержка Китая и нейтральная позиция непостоянных членов Совбеза на голосовании за российскую резолюцию показывает, что большинство человечества выступает за более ответственную систему мониторинга и контроля биологических угроз. Как бы не противились США, этот процесс не остановить.
Арсен Шахназарян, политолог