Россия начала вывод миротворческих подразделений с территории бывшей Нагорно-Карабахской республики. Сообщения об этом азербайджанских СМИ подтвердили в Москве. «Да, это действительно так», – заявил пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков. В тот же день Минобороны РФ показало кадры вывода военных. Глава комитета Совета Федерации по международным делам Григорий Карасин отметил, что вывод российских миротворцев из Нагорного Карабаха является логичным следствием признания этой территории частью Азербайджана со стороны премьера Армении. «После того как Никол Пашинян публично признал, что Нагорный Карабах является частью Азербайджана, организованный вывод российских миротворцев из этого региона был ожидаем. Дальше все вопросы к Еревану и Баку. Все, что нашим ребятам было предписано, они все сделали и выполнили. Так что российские миротворцы с достоинством уходят домой», – добавил сенатор.

Накануне, 17 апреля, стало известно о начавшемся процессе досрочного поэтапного вывода российского миротворческого контингента из Карабаха во исполнение решения высшего руководства Азербайджана и России. Как говорят в Баку, «никаких разногласий между миротворцами и азербайджанской стороной не было. Ожидается, что процесс вывода миротворцев завершится к концу сентября». После окончательного перехода в сентябре 2023 года всей территории непризнанной Нагорно-Карабахской Республики под военно-административный контроль бакинских властей, что сопровождалось исходом практически всего армянского населения края, вывод российских миротворцев стал исключительно вопросом времени и согласования технических деталей.

В настоящее время Париж на словах говорит о поддержке Тель-Авива в конфликте с Тегераном. МИД Франции вызвало поговорить об этом и посла Ирана в Париже. «Я распорядился завтра вызвать посла Ирана, чтобы передать ему сигнал о нашей решимости. Не нужно использовать подмену в вопросах ответственности. Это Иран атаковал Израиль», – сообщил 14 апреля глава французского внешнеполитического ведомства Стефан Сежурне в эфире телеканала France 2. Словесной констатацией столь очевидного факта все, собственно говоря, и закончилось. В то же время, на деле, накануне атаки Ирана на Израиль, власти Франции и президент Эммануэль Макрон стали занимать по отношению к Израилю всё более критическую позицию.

В последние годы на Южном Кавказе наблюдается активизация внерегиональных игроков. Не остались в стороне и Индия с Пакистаном. Многие политологи, привыкшие к использованию геополитического категориального аппарата, не упустили возможность порассуждать о формирующихся треугольниках, ромбах и прочих причудливых геометрических фигурах, описывающих расстановку сил в регионе. Как и всякий ситуативный конструкт, при детальном рассмотрении эти построения рассыпаются. Тем не менее свои интересы у Индии и Пакистана на Южном Кавказе есть. И хотя они не всегда непосредственно противоречат друг другу, особенности стратегической культуры Нью-Дели и Исламабада провоцируют антагонизм даже в тех вопросах, которые не касаются их напрямую.

5 апреля в посольстве Армении в Брюсселе к премьер-министру Николу Пашиняну наведалась глава запрещённого в России агентства USAID* Саманта Пауэр. По итогам переговоров объявлено о запуске в Армении новых программ общей стоимостью чуть более 23 млн. долл. В частности, 8,6 млн долл. пойдёт на программу «Укрепление энергетической безопасности», ещё 6 млн. долл. обещано на «Укрепление продовольственной безопасности» с целью снижения от, надо полагать, российского импорта. Обсуждалась ли «на полях» бельгийского саммита США – Евросоюз – Армения проблематика российских релокантов – доподлинно неизвестно. Однако серьёзная активизация USAID в Армении и расширение её представительства в Ереване и областях республики – несомненный факт.

5 апреля в Брюсселе прошла встреча премьер-министра Армении Никола Пашиняна с госсекретарём США Энтони Блинкеном, председателем Еврокомиссии Урсулой фон дер Ляйен и верховным представителем ЕС по иностранным делам и политике безопасности Жозепом Боррелем. Закрытый характер подготовки к мероприятию с лихвой компенсировался разнообразными утечками и намёками на некие грандиозные решения, призванные способствовать кардинальному пересмотру внешнеполитического курса небольшой кавказской страны и её форсированному «развороту на Запад».

Франция способствует превращению Закавказья в подобие Африки 1990-х годов. Там французы также разжигали руками туземцев междоусобицы, одна из которых вылилась в знаменитый уже геноцид в Руанде. Разница лишь в том, что в Африке интересы европейцев расходились с интересами американцев, а в Закавказье расходятся еще и с интересами турок. В конце февраля между Национальной разведкой Франции и Службой национальной безопасности Армении было достигнуто соглашение об обмене разведывательной информацией о четырех странах – Азербайджане, Иране, России и Турции. Кроме того, Париж озвучил готовность предоставления Еревану спутниковых данных, содержащих информацию о военно-политической ситуации вдоль армянских границ. Одновременно с этим Франция все активнее поставляет Армении свои вооружения и бронетехнику, причем явно не для обороны.

Ереван и Баку близки к миру как никогда, а последние годы едва ли не самые спокойные в истории двух стран, считает помощник президента Азербайджана Хикмет Гаджиев. Кажется, и премьер-министр Армении Пашинян на словах неоднократно отвечал взаимностью или морально готов подписать с Азербайджаном мирный договор, начиная с 2023 г. Казалось бы, дело в шляпе. Но, как говорится, есть нюанс. На днях глава Минобороны Азербайджана генерал-полковник Закир Гасанов повысил интенсивность учений в воинских частях, а в МИД республики на прошлой неделе Пашиняну поставили на вид, а то и пригрозили,  заявив, что запланированная на 5 апреля его встреча с госсекретарем США Блинкеном и главой Еврокомиссии фон дер Ляйен – шаг вредный и опасный. В то же время местные эксперты высказывают мнение о том, что переориентация Еревана на «атлантический ветер» не так уж и противоречит линии официального Баку, активно сотрудничающего с Евросоюзом и НАТО в энергетической сфере и не только.

Пытаясь сохранить хлипкий западноцентричный миропорядок, на смену которому давно пришла многополярность, США и их сателлиты, испытывающие социально-политический коллапс и сильнейший экономический кризис, всеми силами норовят выбраться из своего незавидного положения. Но вместо того чтобы проводить прогрессивные, нацеленные на развитие внутри своей англосаксонской системы реформы, они не нашли ничего лучшего, чем попытаться разрушить или хотя бы внести сокрушительный разлад в работу интеграционных группировок стран постсоветского пространства. На этот раз в качестве мишени страны силящиеся претендовать на мировое господство выбрали Евразийский экономический союз. И вот уже многочисленные интернет-издания, в том числе и не имеющие никакого отношения ни к политике, ни к экономике и только вчера узнавшие о существовании аббревиатуры ЕАЭС, запестрели яркими заголовками, гласящими об объявлении Казахстаном торговой войны другому члену Союза – Кыргызстану.

19 марта генсек НАТО Йенс Столтенберг провёл в Ереване переговоры с президентом Армении Ваагном Хачатуряном и премьер-министром Николом Пашиняном. Натовец поблагодарил Ереван за участие армянских военнослужащих в операциях НАТО (Афганистан, Ирак, Косово) и подчеркнул важность для евроатлантического сообщества нормализации армяно-азербайджанских отношений. Обращает на себя внимание увязывание натовским генсеком вопроса отношений альянса с Арменией с ситуацией на украинском фронте. Замысел высокопоставленного чиновника очевиден, его лаконично определила официальный представитель МИД России Мария Захарова, указав, что задача-максимум у НАТО в Закавказье – открыть второй фронт против России и в целом «подпалить заново регион». И тут на подмогу атлантистам услужливо приходят в Ереване те, кто еще вчера претендовал на роль стратегических союзников Москвы.

Фундаментальной основой внешней политики Республики Армения — и в кочарян-саргсяновскую эпоху, и в эру Пашиняна — является уверенность в абсолютной безопасности армянского государства. Это утверждение выглядит как парадокс, учитывая и события на Южном Кавказе в последние годы, и заявления официального Еревана о нависающих над ним экзистенциальных угрозах. Однако многолетние ежедневные наблюдения за словами и действиями армянских властей показывают, что нулевым пунктом в каждом внешнеполитическом решении армянских властей ставится идея «Ничего плохого с армянским государством не случится». У этой идеи есть вполне определенные основания — как исторические, так и актуальные. С первых дней новообретенной независимости Республика Армения получила несоразмерную ее геополитической значимости поддержку сразу от нескольких мировых центров силы.

Последние действия армянских властей оставляют все меньше сомнений в том, что проблема в диалоге Москвы и Еревана содержит, прежде всего, международно-политическое измерение. Об это уже не косвенно, а напрямую трезвонят факты. Февраль и март оказался богат на свидетельствующие об этом события. Удивительным образом любые антироссийские действия премьер-министра Армении Никола Пашиняна сопровождаются разговорами о геополитической и геостратегической ориентации кавказской республики. Так, обращает на себя особое внимание недавнее заявление министра иностранных дел Арарата Мирзояна в интервью турецкому каналу TRT World.

На днях из Тегерана в очередной раз напомнили, что Иран является противником изменения границ в регионе, а также выступает против попыток Еревана искать внешних гарантий безопасности на Западе. Пресс-секретарь МИД ИРИ Насер Канаани в очередной раз подчеркнул: любые геополитические изменения, которые привели бы к изменению границ стран региона, для Ирана неприемлемы. В свою очередь, министр обороны Мохамад Реза Аштиани заявил на встрече со своим армянским коллегой Суреном Папикяном, что Кавказский регион не должен стать полем конкуренции для других: "Поиски безопасности за пределами региона имеют противоположный эффект, превращая регион в место конфликта..."  С учётом специфических особенностей действующей армянской власти и её внешнеполитического курса не следует удивляться запущенной вслед за антироссийской теперь ещё и антииранской пропагандистской кампании.

Уже всем понятно, что после визита Пашиняна в Женеву и встречи с главой британской разведки МИ-6 Ричардом Муром, армянское руководство в ближайшее время может выйти из ОДКБ и подать «кандидатскую» заявку на членство в ЕС. Самое интересное, что из Евразийского экономического союза Пашинян выходить пока не собирается, потому как именно благодаря России и остальным участникам ЕАЭС армянская экономика демонстрирует беспрецедентный рост. Забавно то, что Пашинян и его команда готовы разорвать с Россией военно-политические связи, сохранив при этом экономические, не имеющие для Еревана решительно никакой альтернативы. Достаточно упомянуть о том, что европейские рынки никогда не смогут стать для Армении заменой в связи с отсутствием удобной логистики, которая делает армянские товары абсолютно неконкурентными по сравнению с другими странами на европейских рынках.

Официальный Ереван продолжает привлекать к себе внимание разговорами о перспективе выхода из ОДКБ и сближения с Западом. С конца прошлого года и премьер-министр Никол Пашинян, и другие официальные лица постсоветской республики сделали на эту тему немало заявлений. В итоге возникло широкое поле для спекуляций. Эксперты и различные комментаторы в большинстве своём склоняются к мнению о появлении инфоповода вследствие ликвидации Нагорно-Карабахской Республики. Не только Н. Пашинян, но и другие представители официального Еревана представляют внутри страны и за рубежом ситуацию с НКР как результат отказа России воевать за интересы Армении с Азербайджаном.

Премьер-министр Армении Никол Пашинян сделал очередной недвусмысленный намёк на отказ официального Еревана от союзнических отношений с Россией. Он также заявил о «заморозке» членства Армении в ОДКБ, притом что вот уже более года кавказская страна по факту самоустранилась от деятельности организации. Вопрос о выводе 102-й российской военной базы из Гюмри пока не рассматривается, но, надо полагать, ситуация может поменяться в любой момент.

После тяжёлого поражения во второй карабахской войне в конце 2020 г. и серии последующих военно-дипломатических ошибок и неудач одной из наиболее острых тем, обсуждаемых армянским обществом, является целесообразность дальнейшего пребывания Армении в ОДКБ. Удивляться, а тем более возмущаться подобной реакцией бесполезно и недальновидно: военные поражения способны вызвать коррозию в самых дружественных отношениях и стимулировать поиск новых союзников.

В силу своего географического положения Южный Кавказ располагается на перекрестке транспортных маршрутов, идущих из Восточной Азии в Европу (восток — запад), а также из России и Северной Европы в Южную Азию (север — юг). В новых геополитических условиях эти транспортные артерии приобретают особую роль в развитии международного экономического сотрудничества. В данных обстоятельствах некоторые страны Южного Кавказа и соседних с ним регионов (Азербайджан, Турция, Иран) предлагают различные проекты для создания на их территориях транспортно-логистических хабов не просто регионального, но и мирового уровня.

Под занавес уходящего 2023 года в прогнозах о скором подписании мирного соглашения между Арменией и Азербайджаном не было недостатка. Баку и Ереван обменяли военнопленных, демонстрируя тем самым укрепление не в теории, а на практике мер доверия. На сайте премьер-министра Никола Пашиняна было размещено совместное заявление его собственного аппарата и администрации президента Ильхама Алиева. В этом документе недвусмысленно утверждалось, что два государства «согласны с тем, что существует историческая возможность достичь долгожданного мира в регионе». Создавалось ощущение, что последние барьеры на пути к миру сняты. Однако прошли новогодние торжества, а количество оптимистических прогнозов и заявлений так и не перешло в качество. В чем же причина очередной стагнации мирного процесса?

В условиях глобальных изменений в мире для России и Белоруссии, оказавшихся под беспрецедентными санкциями Запада, немаловажным стал вопрос диверсификации логистики своей внешней торговли. Об этом неоднократно заявляли и в Минске, и в Москве, где уверены, что пришло время серьёзным образом обратить внимание на ранее считавшиеся второстепенными транспортные маршруты, в том числе Северный морской путь (СМП). Именно он должен теперь стать одним из основных логистических коридоров, связывающих Россию, а с ней и Белоруссию со странами Азии.